¿Cómo es posible que una cámara encontrara el cuerpo de Álvaro Prieto antes de que lo hiciera el operativo policial? Es la pregunta a la que José Antonio Beato, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP) en Sevilla, responde en Más Vale Tarde, donde argumenta que es algo que "puede suceder" y defiende la actuación de los agentes ante la desaparición del joven.
Beato cita el caso de Esther López, cuyo cuerpo fue hallado por un ciudadano en Valladolid tras varias semanas de búsqueda, y defiende que "es una cosa que es imprevisible". "A la Policía no se le puede exigir resultados constantemente, no tiene una obligación de resultados, hacen todo lo posible pero lo que pueden", sostiene.
En este sentido, asegura que los agentes "se han dejado la piel en el caso" y que "en estos cuatro días han estado doblando, se han llevado los problemas a casa y por lo tanto no se les puede exigir reproche alguno en esa actuación". Además, el policía aprecia "cierta desmesura de hipótesis, conjeturas, posibilidades" y pide "dejar trabajar a los investigadores".
Asimismo, defiende como "una decisión acertada" que se pidiese la colaboración de la UME en la búsqueda de Álvaro. A su juicio, "fue una cuestión de eficiencia de recursos" que denota "todos los recursos posibles que se han puesto durante estos cuatro días en esta investigación en concreto". "La actuación ha sido la correcta, han cumplido los protocolos escrupulosamente, se han puesto a disposición todos los medios y más", mantiene Beato, cuya intervención puedes escuchar en el vídeo sobre estas líneas.
"Bofetada social"
Bea de Vicente, sobre los matones de Vigo que atemorizan a menores: "El silencio es su aliado"
La letrada ha explicado que ante la reiteración el tiempo de este tipo de actos se pueden acordar medidas de protección, como ya ocurre con la violencia de género, la cual entra dentro de la ley de protección de la infancia.