La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha emitido una sentencia pionera en España en la que ha declarado el derecho de una empleada del hogar a percibir las prestaciones de desempleo contributivo pese a que las solicitó cuando la legislación no lo permitía.
La sentencia del 10 de octubre divulgada este lunes por el TSXG recoge que la demandante tiene derecho a la prestación de paro, aunque la solicitud se hiciese antes de la entrada en vigor del Real Decreto Ley 16/2022 para la mejora de las condiciones de trabajo y de Seguridad Social de las personas trabajadoras al servicio del hogar.
El alto tribunal ha reconocido el derecho de esta mujer a cobrar el paro, pese a que la legislación vigente en el momento de la solicitud no lo permitía, por aplicación de la perspectiva de género y de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que provocó el cambio normativo en España.
Los magistrados explican en el fallo que la normativa española que excluía a las personas empleadas del hogar del acceso al subsidio de desempleo -vigente en el momento de los hechos- era “contraria a la normativa comunitaria”.
En la resolución, han recordado que la mujer, afiliada al Sistema Especial para Empleados del Hogar hasta el 4 de agosto de 2022, había cotizado 2.361 días en este régimen y 2 días al Régimen General de la Seguridad Social, pero al solicitar su subsidio de desempleo, este le fue denegado porque no estaba previsto para las personas empleadas del hogar, pues el Real Decreto Ley 16/2022 entró en vigor el 9 de septiembre de 2022. La Sala de lo Social ha incidido en que el colectivo al que pertenece la demandante está “fuertemente feminizado, pues las mujeres representan el 95,53 % del total”.
El TSXG ha señalado que el nuevo régimen, aprobado en el Real Decreto Ley 16/2022, resuelve esa discriminación para las prestaciones producidas a partir de su entrada en vigor, “dejando en la misma –e idéntica- situación anterior a las eventuales prestaciones causadas con anterioridad”.
Además, ha recalcado que la perspectiva de género en la interpretación de la normativa y la obligación dimanada de la jurisprudencia del TJUE “obligan a amparar a las personas trabajadoras integradas en ese sistema especial cuando la pérdida de su empleo se haya producido con anterioridad al nuevo régimen y estén desprotegidas”.
Esto hace que, según la sentencia, los jueces del TSXG reconozcan el derecho de la afectada a la prestación de desempleo, “pese a que no ha cotizado por ella –debido a la imposibilidad legal, discriminatoria-”.
Más Noticias
- El futuro de Daniel Sancho: estas son las tres cárceles tailandesas en las que podría cumplir condena
- Una fuga de gas refrigerante en la nevera del apartamento 86 fue el origen del incendio en El Campanar
- Un apicultor acaba con la peor pesadilla de una niña de tres años: una gran colmena tras la pared de su habitación
- La emotiva salida del hospital del Guardia Civil arrollado por un camión en Los Palacios: "Me habéis salvado"
- El joven de 17 años que mató a su madre en Badajoz ingresa en un centro de menores terapéutico
El fallo añade que "es preciso tener en cuenta, de una parte, que la normativa española que excluía la cotización (y el desempleo) para las personas trabajadoras integradas en el Sistema Especial para Empleados del Hogar es contraria al derecho comunitario por discriminatorio, y que dicha situación no se ha solucionado con la reforma operada por el Real Decreto Ley 16/22 porque no resuelve el problema de los posibles beneficiarios anteriores, sino solamente de los hechos causantes posteriores a su entrada en vigor".
Compró Cristóbal y Nieves
Detenido en España 'Bitcoin Jesus', un profeta de la moneda digital al que EEUU reclama 45 millones de euros
Las empresas de Roger Vir tenían más de 130.000 bitcoins, cuyo valor en euros se sitúa por encima de los 100 millones. Sin embargo, pagar impuestos no le gustaba y compró un país caribeño, oasis para los inversores de criptomonedas.