Agustín Martínez Becerra, abogado de cuatro de los cinco condenados por abuso sexual a una joven en los Sanfermines de 2016, ha avanzado que va a recurrir la sentencia al considerar que "no es ajustada a derecho" al "sacarse de la manga un delito de abuso sexual con prevalimiento que en ningún caso ha sido base de acusación y no nos hemos podido defender".
Antes de abandonar el Palacio de Justicia de Pamplona, Martínez Becerra ha comentado a los periodistas que todavía no había podido hablar con sus clientes tras conocerse el fallo judicial, pero se ha mostrado seguro de que a las familias les ha caído como un "jarro de agua fría" la condena de nueve años de prisión porque "todos contemplábamos la inocencia y el tribunal nos ha dado la razón, son inocentes de una agresión sexual, de un delito contra la intimidad y cuatro de los cinco son inocentes del delito de robo".
No obstante, ha remarcado que "desde luego no contábamos por mucho que se haya jugado con esto de los futuribles, con la posibilidad de que hubiera una sentencia de este tipo".
Martínez Becerra ha señalado que, sin haber leído la sentencia, lo primero que destaca sobre el fallo es que "los tres magistrados por unanimidad han absuelto a los cinco del delito de agresión sexual y del delito contra la intimidad" de los que se les acusaba.
En cuanto a la condena por un delito de abuso sexual con prevalimiento, el letrado ha considerado que es "absolutamente injustificada teniendo en cuenta que por ese delito no hemos sido acusados, es decir, no hemos tenido posibilidad de defendernos de la cuestión del prevalimiento en relación con el delito de abuso sexual".