Los magistrados Eda Gutiérrez de Jiménez y José Hoo Justiniani, del Segunto Tribunal, argumentaron que la "situación jurídico-penal" de los imputados permite darles el beneficio de la excarcelación, "aunque se les imputa la comisión de un delito grave, que conlleva una posible pena mínima de cinco años de prisión", indicó el OJ.
Los letrados fueron implicados en el escándalo "Lava Jato" por una abogada que alega haber sido empleada de la firma en Brasil y supuestamente recibió órdenes de destruir documentos sobre el uso fraudulento de compañías investigadas en el mayor caso de corrupción del país suramericano.
La defensa de Mossack y Fonseca, cuyo bufete es el epicentro de los denominados papeles de Panamá, ha asegurado públicamente que en el expediente de la Fiscalía no hay pruebas que vinculen a sus defendidos con la investigación en Brasil, que sí incluye a Riaño.
Más Noticias
- Ábalos y su palabra frente a los indicios en su contra: los informes de la UCO dejan serias dudas sobre su desconocimiento total
- Guerra Ucrania - Rusia | La UE, dispuesta a coordinar una misión de mantenimiento de la paz tras guerra en Ucrania
- Conflicto en Oriente Medio, en directo | Netanyahu provoca a los iraníes con la caída de Al Assad en Siria
- Jueces conservadores comparan a Sánchez con Trump por insinuar una connivencia del PP con algunos magistrados
- Oposiciones para trabajar en la Seguridad Social: requisitos, fechas y exámenes
Aunque la abogada panameña asegura haber recibido órdenes directas de Mossack y Fonseca para sus labores, estos sostienen que solo tenían con ella un acuerdo comercial para que representara a la marca en el país suramericano y que no existe vinculación legal con los servicios que ella ofrecía, sobre todo relacionados con sociedades "offshore".