Contra Carlos Mazón

Las víctimas de la DANA de Valencia vuelven a salir a la calle cuando se cumplen ocho meses de la tragedia

El contexto Carlos Mazón sigue siendo el principal señalado de los afectados por la DANA. Ocho meses después de la tragedia, la incógnita sobre su paradero exacto y su agenda ese día sigue sin despejarse.

Varias asociaciones de víctimas y damnificados por la dana del 29 de octubre celebran una concentración el pasado 11 de abril ante la Ciudad de la Justicia de València
Escucha esta noticia
0:00/0:00

Ya han pasado ocho meses de la devastadora DANA que asoló la Comunidad Valenciana, ocho meses en los que un pueblo unido en uno de los momentos más difíciles de su historia sigue pidiendo justicia con un grito que sigue resonando con fuerza: "Mazón, dimisión".

Ese grito ha inundado las calles durante este tiempo y que volverán a sonar este domingo en la octava manifestación en Valencia y todo con un Carlos Mazón más reforzado aprovechando el ruido político nacional que le rodea... aunque salir a la calle siga sin ser sencillo para el president.

Mientras tanto, los valencianos siguen recordándole que la alerta llegó tarde a los dispositivos móviles de los valencianos, con un Carlos Mazón que estuvo en paradero desconocido, sin saber nada de su agenda. Una incógnita que, ocho meses más tarde, sigue sin despejarse.

Ocho meses esperando ayudas, empatía y una explicación, ocho meses ya de un 29 de octubre que permanece grabado a fuego en el recuerdo y que se llevó 228 vidas de la provincia.

Así está la situación en Valencia ocho meses después

Desde el jueves, los 32 municipios más afectados -los considerados como la zona cero y los últimos que permanecían en situación de emergencia-, han dejado de estar en emergencia, mientras que las labores de búsqueda de las tres personas que siguen desaparecidas, a las que los juzgados han declarado oficialmente fallecidas, prosiguen 35 semanas después.

Respecto a la instrucción penal, la Audiencia de Valencia ha confirmado la imputación de la exconsellera Salomé Pradas y en el último mes la instructora ha tomado declaración a testigos clave, como el jefe de Climatología de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, que cuestionó que Mazón dijera la mañana del 29-O que el temporal se iba a Cuenca. Asimismo, el técnico que tradujo al valenciano el Es-Alert declaró que el mensaje se lo dictó la entonces consellera de Justicia, Salomé Pradas; la jefa de servicio de Emergencias testificó que a las 12:48 se movilizaron bomberos para vigilar el barranco del Poyo; y operadores del 112 dijeron que esa mañana ya había avisos de rescates sin atender y no daban abasto por el volumen de llamadas.

La jueza instructora, Nuria Ruiz Tobarra, ha requerido más información, como las llamadas al 112 que no fueron atendidas, las actuaciones preventivas que adoptó la Generalitat en la dana de 2023, o los informes de seguimiento sobre la emergencia que recibieron los miembros del Cecopi el 29-O. Y ha insistido en que es "inexplicable" que el Cecopi se convocara a las 17 horas y en que hubo una falta de avisos "generalizada", incluso a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, mientras que ha lamentado "los bulos" sobre muertos sin contabilizar, pese a que 228 es un cifra "abrumadora" y además podría aumentarse en uno si se contabiliza al bebé de la fallecida embarazada de 8 meses.