El 12 de marzo
Los periodistas citados a declarar por el caso García Ortiz ratifican que supieron de la confesión del novio de Ayuso antes que el fiscal general
Los detalles Los informadores, que han testificado a petición de la defensa, confirman que tuvieron acceso a esa información al menos 31 horas antes de que llegase en manos del fiscal general.
Resumen IA supervisado
Cuatro periodistas han declarado ante el Supremo en el caso del fiscal Álvaro García Ortiz, confirmando que conocieron el intento de pacto entre Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, y la Fiscalía, al menos 31 horas antes de que García Ortiz recibiera la información. Según lo expuesto, los periodistas ya tenían conocimiento de las negociaciones el 12 de marzo, antes de que el fiscal general lo supiera el 13 de marzo. La defensa argumenta que no puede haber revelación de secreto si la información ya era conocida por periodistas y trabajadores de la Fiscalía de Madrid. Los periodistas, con pruebas notariales, aseguran que recibieron la información de fuentes internas de la Fiscalía.
* Resumen supervisado por periodistas.
Los cuatro periodistas citados a declarar por el caso del fiscal Álvaro García Ortiz han ratificado en el Supremo que conocieron antes el intento de pacto de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, con la Fiscalía al menos 31 horas antes de que llegara a las manos del fiscal general del Estado, investigado por presuntamente revelar dicha información.
Según fuentes presentes en la declaración, José Manuel Romero ha ratificado la cronología que contaron en 'El País' y tuvieron dicha información antes de que García Ortiz reclamara su expediente. La primera información, del 12 de marzo.
El contenido de ese documento contiene además mensajes y llamadas que acreditan que durante la mañana de dicho día ya conocían que los abogados de González Amador negociaban un pacto.
Todo, antes de que llegase esa información a García Ortiz, algo que sucedió en la noche del 13 de marzo. Fueron sus abogados quienes pidieron que los informadores declararan como testigos, después de que ellos tuvieran pruebas ante notario para demostrar que ya tenían esas negociaciones entre el novio de Ayuso y la Fiscalía.
La tesis de la defensa
Por ello, la defensa sostiene que si las negociaciones entre González Amador y la Fiscalía ya las conocían tanto periodistas como varios trabajadores de la Fiscalía de Madrid además de la Abogacía del Estado no puede existir revelación de secreto.
Y es que en el acta notarial, los periodistas explican que durante la mañana del 12 de marzo recibieron esa información por parte de miembros de "trabajadores" de la Fiscalía de Madrid.
En ese momento comenzaron las comprobaciones sobre dicho pacto, llegando incluso uno de ellos a contactar con Carlos Neira para contrastar esa información. Todo demuestra que el posible pacto circulaba antes de ese día 13 de marzo de 2024.
Es en ese día cuando, tal y como consta en la causa, tuvo constancia el fiscal general de las conversaciones y pactos entre González Amador y la Fiscalía.