La Justicia ha decretado el embargo del sueldo como diputado del portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, por no pagar al constructor las obras de su chalé en Madrid.

La orden del Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid llega después de que el Tribunal Supremo rechazara un recurso contra la sentencia que ordenaba el pago de la deuda. Esta cuantía asciende a los 63.183 euros, a los que hay que sumar los intereses por la demora en el pago y las costas judiciales.

A través de Twitter, el portavoz de VOX asegura que "acata" la sentencia pero que no ha podido pagar hasta ahora por "la demora en recibir respuesta de Hacienda y Seguridad Social", ya que la empresa a la que adeuda ese dinero también quebró.

También ha adelantado el portavoz de Vox que recurrirá esta decisión porque la orden de embargo "carece de fundamento jurídico" ya que el pago pendiente está avalado con su casa.

Deuda por las obras de su casa

Según la sentencia de origen, Espinosa de los Monteros era el socio único y administrador de la empresa Promociones Pedro Heredia 6 SL que contrató a la sociedad Rehabilitación, Urbanización y Edificación S.L. para las obras de reforma de su domicilio, que es la empresa a la que adeudaba más de 60.000 euros

No obstante, su sociedad se disolvió al presentar el dirigente de Vox un concurso de acreedores si bien la empresa de reformas decidió reclamar esa cantidad directamente al diputado.

Ahora, el primer pago acordado por el juez es de 319,05 euros, una parte retenida en la declaración de Espinosa de los Monteros a la Agencia Tributaria. El resto de los 63.183 euros se ejecutará cuando el juzgado tenga constancia del embargo del sueldo.

El PSOE pide su dimisión

Tras conocerse la información, desde el PSOE han pedido la dimisión de Espinosa de los Monteros como diputado y también que "pague lo que debe". Así lo ha defendido el portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Felipe Sicilia, quien ha destacado que el que incumple la ley "no puede estar ocupando un escaño".

El dirigente socialista ha subrayado que la decisión del Supremo viene a demostrar la "falta de ejemplaridad" de Vox, en este caso a través de su portavoz parlamentario, al que ha acusado de tener "siempre" problemas con las obras: "O bien con las licencias o bien con los pagos".