La Asamblea Nacional, controlada por la oposición, no considera válidas las elecciones presidenciales de 2018 y, por tanto, tampoco la toma de posesión de Maduro.
Por eso, invocan el artículo 233 de la Constitución, que prevé cómo sustituir al presidente electo en caso de muerte, enfermedad o incapacidad. Y ahí está el debate.
"No es exactamente los supuestos que dice el artículo 233 pero, al mismo tiempo, es verdad que la presidencia de Maduro es contestada", afirma Anna Ayuso, analista del Centro de Estudios Internacionales de Barcelona.
Hasta 47 países no consideran válidas las elecciones de mayo de 2018. Sin embargo, al mismo tiempo, no todos reconocen a Guaidó. Como la Unión Europea: cree que la prioridad es otra.
Fernando Arancón, codirector de 'elordenmundial.com' explica que la UE "no pone el foco en el choque de legitimidades de los candidatos, sino en el organismo que debe ser el que represente al pueblo venezolano y lleve a cabo esa transición, que es la Asamblea Nacional".
Ahora, todos miran a los militares. "Los mandos que tienen capacidad táctica operativa para sostener o un golpe de Estado, que no creo que se produzca, o una amenaza de golpe de estado", declara Javier Bernabé profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid.
Por su parte, Fernando Arancón, codirector de 'elordenmundial.com', afirma que "si empieza a oír ruido de sables dentro de los militares, puede decir: 'Bueno, vamos a sentarnos a hablar y ver cómo podemos llegar a un tipo de transición política'".
La presión puede ser también en forma de sanciones económicas. Algunos países coquetean incluso con una intervención militar. Sin embargo, los expertos lo descartan.
En este sentido, Anna Ayuso, analista del Centro de Estudios Internacionales de Barcelona, asegura que "Estados Unidos solo no va a ir". "Los únicos países con esa tentación son Brasil y Colombia y a ninguno les interesa", señala.
La Guerra Civil tampoco parece probable porque la oposición no tiene control sobre el Ejército.