Hay nuevas informaciones con respecto a la inspección que realizó la Agencia Tributaria a la empresa Dasnil 95 SL, de la que es socio único el exvicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira.
Tal y como detallan dos testigos del club en su declaración ante la Fiscalía de Barcelona, y según recoge 'El País', un sobre llegaba cada semana a las oficinas del Camp Nou, que portaba en su interior un documento escrito junto con un DVD.
En el informe aparecía un análisis sobre el colegiado que arbitraría el encuentro de los blaugranas, donde detallaban el perfil y el comportamiento del colegiado en las acciones del juego.
En el DVD figuraban imágenes del árbitro y un análisis en determinadas situaciones de juego que mostraba su grado de permisibilidad. Todos estos documentos se ponía a disposición del cuerpo técnico en partidos ligueros y de Copa del Rey. Además se habilitaba el mismo material para el Barça B.
Más Noticias
- El inédito trofeo que se entregará en el Gran Premio de China F1
- La "ventaja" de Ferrari de cara al Gran Premio de China
- "Por echar una mano" y otras surrealistas afirmaciones de Pedro Rocha en su declaración por el 'caso Brody'
- Un excompañero de Márquez cree que Marc acertó dejando Honda: "Viendo dónde está..."
- Este es el equipo de Atresmedia para el Gran Premio de Jerez con Fonsi Nieto, Álex Crivillé y Ana Carrasco
El Barça habría pagado por este trabajo 1.685.142.000 euros, lo que compromete a la reputación de uno de los equipos más laureados del mundo.📀🗒️ El BARÇA recibía un INFORME y un DVD sobre el ÁRBITRO antes de cada partido por parte de la empresa de Enríquez Negreira.
🗞️ Según 'El País', dos testigos del caso y el propio hijo de Negreira confirman que hay informes escritos. pic.twitter.com/w1SKb0GIAh
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) February 16, 2023
"Yo he venido aquí a servir al fútbol"
"Por echar una mano" y otras surrealistas afirmaciones de Pedro Rocha en su declaración por el 'caso Brody'
El candidato único a presidente de la RFEF protagonizó una declaración surrealista de 40 minutos que acabó provocando, junto a su falta de explicaciones a las preguntas del fiscal, su cambio de testigo a imputado.