Willy Toledo se ha sentado ante un juez por unos comentarios que publicó en 2017 en Facebook, insultando a Dios y a la Virgen: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María".
Por estas palabras está acusado de un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. Además, le atribuyen otro delito de obstrucción a la justicia por negarse a comparecer ante el juez de instrucción. Abogados Cristianos es la única acusacióny pide para él 22 meses de multa.
Antes de entrar al juzgado, el actor ha asegurado que seguirá "diciendo todo aquello que le salga de las orejas" y seguirá cagándose en Dios porque "es ateo y lo hace todos los días". Además, se ha mostrado contrario a la reforma del Código Penal que quiere impulsar el nuevo Gobierno.
"Es una aberración que se pueda judicializar a alguien por decir 'viva Franco'. A mí me da asco que digan 'viva Franco', pero me parece más repugnante que puedan acabar en el banquillo por eso. Otra cosa es que digan 'salgamos a matar rojos, negros y mujeres', eso sí es un delito", ha destacado ante los medios.
"Decir que los negros son monos o que Willy Toledo es un puto rojo me parece estupendo"
Así, ha señalado que "decir que los negros son monos o que Willy Toledo es un puto rojo de mierda, pues me parece estupendo". Y, en este sentido, el actor considera que "el nuevo Gobierno pretende engordar el Cógido Penal, que ya es lo suficientemente extenso" y cree que "es una aberración que la izquierda actúe igual que la derecha".
"Seguiré desobedeciendo todos los días de mi vida"
A la salida del juzgado, visiblemente indignado, Willy Toledo ha señalado que seguirá desobedeciendo siempre que se encuentre ante una ley injusta. "Esto es un delito de blasfemia, aberrante que en 2020 exista tal delito, aunque con otro nombre", ha añadido ante los medios.
El actor no se arrepiente de nada e insiste en que sus alegatos "no iban para nadie" y eran políticos. "Parece ser que hacer críticas sobre el dogma de fe de la santidad y virginidad de la Virgen María es un delito. ¿Si mañana me cago en el dogma de la Tierra plana me van a llevar a juicio?", se ha preguntado irónicamente.
Willy Toledo también ha criticado a los medios que llevan a representantes de Vox a "soltar su discurso de odio y de basura homófoba, racista y clasista". "Todos los medios me ofendéis todos los días con eso", ha señalado.
Abogados Cristianos cree que vejó a los creyentes
Por su parte, Apolonia Castellanos, abogada de Abogados Cristianos, cree que "cagarse en Dios no es una expresión política", sino que "busca vejar un dogma de fe y a todos los creyentes". La letrada, única parte acusatoria, considera que "para ejercer su libertad de expresión, Willy Toledo no tiene que vejar a los creyentes y sus creencias". Por ello, pide 12 meses por la ofensa a sentimientos religiosos y 10 meses por la obstruccion a la Justicia.
"El 'vete a la mierda' no es libertad de expresión. Mandar a la mierda a alguien es vejar y hay resoluciones judiciales que así lo avalan. Toledo no esta criticando; está vejando. Sobre el delito de obstrucción a la justicia, es obvio que Toledo faltó dos veces a su obligación, lo que elevado las costas del juicio", ha apuntado.
Por su parte, la Fiscalía ha destacado que "esto no constituye escarnio gratuito a un colectivo" y considera que "no se aprecia una intencionalidad clara al respecto". Respecto a su cambio de opinión - ya que anteriormente pidieron una investigación de sus publicaciones en redes, ha señalado que "el escaso volumen de publicaciones sobre el tema, ha permitido presentar un informa a favor de la absolución".
"Para ejercer su libertad de expresión, Willy Toledo no tiene que vejar a los creyentes"
Respecto a su juicio y al hecho de no haber acudido a declarar la primera vez, ha destacado que "es nuestro derecho y obligación protestar ante artículos que consideramos injustos". Dice que "quería hacer una desobediencia civil" porque quería "un juicio abierto en el que todo el mundo escuche que en este país se está persiguiendo a gente por ofender los derechos religiosos".
Endika Zulueta, el abogado del actor, ha señalado en las conclusiones del juicio que "escribió esos textos sin ánimo de ofender a nadie, sino para mostrar su opinión sobre el 12 de octubre y criticar una decisión judicial". Por ello, ha pedido una "sentencia absolutoria" ante unas declaraciones que, dice, "están amparadas por la libertad de expresión".
"La única acusación que existe es la de la organización ultraderechista y fundamentalista católica llamada Española de ABogados Cristianos, cuya función es perseguir a los no cristianos, contrariamente a lo que decía Jesucristo", ha apuntado Willy Toledo antes de entrar al juzgado.