Más Vale Tarde
Pérez Medina, sobre el procesamiento del fiscal general: "Hay un voto particular de un magistrado al que se puede agarrar la defensa de García Ortiz"
El jefe de Tribunales de laSexta sostiene que el voto particular de uno de los jueces del supremo "se puede interpretar como un balón de oxígeno para el fiscal general del Estado".
El Tribunal Supremo ha confirmado el procesamiento del fiscal general del Estado por revelación de secretos. La Sala de Apelación del alto tribunal ha desestimado los recursos de apelación que habían interpuesto la Fiscalía y la defensa de Álvaro García Ortiz al considerar que los indicios recabados durante la instrucción son suficientes para que se pueda formular acusación por los hechos investigados.
La decisión se ha tomado por dos votos a uno, con el voto particular del magistrado Andrés Palomo, mientras que se han posicionado a favor los magistrados conservadores Julián Sánchez Melgar y Eduardo de Porres.
Para Alfonso Pérez Medina, jefe de Tribunales de laSexta, ese voto particular es la gran novedad del día: "La noticia es que no ha habido unidad en la Sala de Apelaciones del Supremo".
Además, explica que esta votación puede ser un hito importante para el abogado del fiscal general y se puede considerar "un balón de oxígeno". "Hay un voto particular de un magistrado al que se puede agarrar la defensa de García Ortiz", concluye Alfonso Pérez Medina.