Para Pedro J. Ramírez, el debate del viernes en la 'Cadena SER' ha sido "sin lugar a dudas" el punto de inflexión de lo que tacha de "la campaña más lamentable de la historia de la democracia".

"Pablo Iglesias buscaba un pretexto para romper la baraja y Rocío Monasterio, en vez de un pretexto, le dio un motivo", ha aseverado el director de 'El Español', que ha equiparado a Vox y Podemos y sostiene que ambos partidos "se retroalimentan".

"Estar frente a Vox y frente a Podemos al mismo tiempo no es equidistancia, es defender a la democracia frente a sus enemigos", ha defendido Ramírez, que cree que, para ambas formaciones, la campaña madrileña es "un ensayo general" para las próximas elecciones generales.

"A Vox y a Podemos les gustaría que la democracia española saltara por los aires en un par de años", ha sentenciado. Así, aunque el periodista ha reprochado que "Vox ha demostrado una indiferencia indecente frente a las amenazas de muerte contra Pablo Iglesias", también ha afeado que "Podemos demostró una indiferencia indecente frente a las pedradas que se dirigieron a Vox en Vallecas".

"¿Qué pasa? ¿Que el día que las piedras impacten en los cráneos, que el día que se disparen las balas van a mantener la misma indiferencia cómplice? ¿Qué es lo que quieren, que España vuelva a las andadas? ¿Que vuelva a ser un campo de batalla como en el 36?", ha planteado.

Análisis

Dani Mateo, sobre Gabriel Rufián en una comisión de investigación: "Es como ver a Shakira con la Declaración de la Renta, sabes que te la va a liar"

"Si Froilán te levanta cualquier fiesta, Gabriel Rufián te levanta cualquier comisión de investigación", destaca Dani Mateo, que muestra en este vídeo de El Intermedio el enfrentamiento entre Gabriel Rufián y Salvador Illa.