Perfecto Andrés, sobre la causa contra García Ortiz: "El juez instructor opera con una sola hipótesis, la de la imputación"

Andrea Ropero charlaba con el magistrado emérito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Perfecto Andrés, tras la imputación del fiscal general, Álvaro García Ortiz, para intentar comprender mejor las claves de ese asunto. Andrés era muy claro con Ropero, y calificaba la imputación como "una catástrofe".

García Ortiz afirmaba que sentía indefensión y que se habían vulnerado sus derechos. El magistrado emérito consideraba esas palabras "correctas" debido a que el planteamiento estaba siendo "unilateral". "Es el viejo sistema de instrucción, esto no lo ha inventado el juez Hurtado, es el viejo sistema inquisitivo que no tiene encaje en el modelo constitucional", afirmaba. "El proceso se caracteriza porque el juez instructor opera con una sola hipótesis: la hipótesis de la imputación", añadía Andrés.

Sobre si existían motivos suficientes para abrir la causa, el magistrado emérito respondía a la periodista que, "contra el fiscal, no. Lo que hay es que el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, manipula una información y atribuye al fiscal la oferta de un pacto". "Esto es grave", añadía, "y exigía del fiscal, necesariamente, una rectificación".

Andrés también indicaba que le llamaba la atención "la falta de fundamentación, prácticamente, de las iniciativas muy graves". "Por ejemplo, ¿cuál es la razón para que, sopesando las circunstancias, se opte por una medida tan tremenda como allanar los despachos de dos fiscales?", añadía el magistrado emérito. "Se entro en los despachos de los fiscales del mismo modo que se entra en las guaridas de los narcotraficantes, es tremendo", apuntaba.

(*) Desde laSexta.com estamos recuperando los mejores momentos de la hemeroteca de El Intermedio.