En un intento por manipular la situación fiscal de la pareja de Ayuso para cubrir a la presidenta de la Comunidad de Madrid, ayer se filtró que Hacienda le tenía que devolver más de 550.00 euros a Alberto González Amador y desde la Comunidad se daba a entender que esto anulaba el fraude fiscal por el que estaba siendo investigado.
Para aclararlo, El Intermedio ha preguntado por esto a Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda, que asegura que la tesis de Ayuso de que Hacienda le debe dinero a su pareja "no se corresponde con la realidad". En este sentido, explica que "en los ejercicios de 2020 y 2021, Hacienda ha entendido que se habían aplicado facturas falsas y que se habían producido dos delitos fiscales". "Ocurre que en 2022 esta persona ha ingresado más de lo que le corresponde por su cuenta, quizás intentando compensar", prosigue.
"Se llegó a publicar que había intentado anular esas facturas", comenta Cruzado, si bien señala que "el problema es que ya se había abierto una inspección y cuando se abre una inspección ya no se puede regularizar, no se puede pagar y quedar sin responsabilidad". El experto fiscal también apunta que "en ningún caso se puede cerrar el caso, y mucho menos por parte del fiscal, como se estaba comentando".
Polémica
Wyoming, después de que el CGPJ rechace indemnizar al juez que condenó a Juana Rivas: "Si quiere dinero que vaya a 'Pasapalabra'"
El juez Manuel Piñar Díaz se jubiló anticipadamente afirmando que "le afectaron mucho las críticas que recibió por encarcelar a Juana Rivas" y, además, pidió una indemnización de 100.000 euros.