¿Qué puede suponerla entrada de Finlandia en la OTAN? El politólogo y analista de defensa Guillermo Pulido analiza la situación y asegura en Al Rojo Vivo que todavía no se puede dar una respuesta contundente. "Todos los estudios estratégicos se basan en paradojas y dilemas, y este es el dilema de la seguridad. Al adentrarte en una alianza crees que vas a poder aumentar tu nivel de poder militar, pero puedes conseguir que tu adversario trate de igualarte y superarte", ha explicado el experto.
Así es como se llega a un modelo de espiral: "Estos modelos acaban o en guerras o que alguno de los dos bandos termine extenuándose". En este contexto, explica Pulido, "no sabemos cuál va a ser el final del proceso, pero sí que Rusia está muy al límite de sus capacidades: no puede atacar Ucrania y a Finlandia y el resto de la OTAN al mismo tiempo".
Con todo, cuenta el experto que uno de los efectos geopolíticos inmediatos de la adhesión de Finlandia es que Rusia va a tener que estirar muchos sus recursos militares y escoger entre reforzar la frontera de Finlandia o invertir más recursos para la invasión de Ucrania. "A corto plazo, no creo que vaya a degenerar en un modelo de espirar, pero a cinco o diez años vista es imprevisible", advierte. Es por eso que, dice Pulido, "el proceso puede ser peligroso a largo plazo".
Valora lanzar "ataques aéreos preventivos"
Trump entra en la ecuación de la guerra en Oriente: no descarta atacar Irán cuando reguese a la Casa Blanca
¿Por qué es importante? Así lo ha dejado ver en una entrevista con la revista TIME. Con la caída de Assad en Siria y los conflictos en el Líbano y Gaza, Irán y sus milicias están en un momento delicado.