Marta García Aller analiza las declaraciones de Pilar Alegría y advierte: "Estamos normalizando que se refiera al fiscal general del Estado como si fuera el fiscal del Gobierno"

Pilar Alegría, ministra de Educación y Formación Profesional, ha comparecido para pronunciarse sobre la decisión del Tribunal Supremo de sentar en el banquillo al Fiscal General del Estado. Alegría ha lamentado que el alto tribunal haya hecho, según sus palabras, "este tipo de afirmaciones sin ninguna prueba".

Además, se ha referido al auto, asegurando que no existe ninguna prueba directa que determine que el Fiscal General filtrara información. "Al contrario —ha señalado—, hay un número importante de declaraciones de profesionales, periodistas y medios de comunicación que afirmaron tener la información, y todos esos testimonios se han ignorado o desechado".

Por su parte, la periodista Marta García Aller ha reaccionado a las palabras de Alegría, que a su juicio no han sido tan "comedidas" como podrían. "En el fondo, estamos viendo que defiende al Fiscal General como si fuera un ministro más", ha dicho, y ha añadido: "Estamos normalizando que se hable del Fiscal General del Estado como si fuera el Fiscal General del Gobierno".

García Aller también ha cuestionado la actitud de la ministra portavoz respecto al auto judicial: "Si cree que en este país se puede llevar a juicio a un Fiscal General solo con recortes de periódicos y bulos, es que no está respetando el ordenamiento jurídico".

Para la periodista, la forma en que Pilar Alegría ha planteado su declaración resulta contradictoria: "El ‘pero’ que le ha puesto a su discurso es tan grande que después decir 'respetamos la justicia' queda bastante incoherente".

Además, García Aller ha dejado claro que, en su opinión, el Fiscal General debería dimitir, como lo haría cualquier otro fiscal en su situación. "Es tan anómalo tener a un Fiscal General en el banquillo —ha subrayado— que el ordenamiento jurídico español ni siquiera contempla un escenario así".