españa se niega
Mario Saavedra señala el trasfondo del debate sobre el 5% en defensa: "Tenían que salvar a la OTAN, por eso el servilismo de Rutte"
El analista internacional ha advertido que, aunque existe un compromiso de ayuda en la OTAN, cada país decidirá qué hará. Ha recordado que Trump acaba de bombardear Irán sin avisar a sus socios, y que el artículo 5 depende de lo que decida él y el resto de los socios.
Mario Saavedra, corresponsal diplomático y analista de internacional en El Periódico, ha analizado en Al Rojo Vivo la estrategia de Donald Trump al exigir a los países de la OTAN elevar su gasto en defensa hasta el 5% del PIB. Saavedra ha advertido que, en realidad, "ese 5% es un mensaje". Según ha explicado, "está diciendo a todos los gobiernos que van a gastar más en aviones que probablemente jamás usarán, y menos en otras cosas".
Durante el debate, Antonio García Ferreras le ha planteado a Saavedra si no resulta preocupante que Trump cuestione el artículo 5 de la OTAN—el principio que garantiza la defensa mutua entre socios si uno de ellos es atacado—. A lo que Saavedra ha respondido: "¿Tú crees realmente que si Marruecos cerca Ceuta y Melilla, Trump nos va a ayudar?".
El periodista ha aclarado que "tiene que haber una decisión política", porque aunque existe un compromiso de ayuda, cada país debe decidir qué hará llegado el momento.
Sobre la vigencia real de ese artículo, Saavedra ha recordado que "hay que enmarcarlo en lo que Trump acaba de hacer, bombardear Irán al otro lado del Mediterráneo sin ni siquiera hablar con sus socios", y que, por tanto, "el artículo 5 es lo que diga Trump y lo que decidan el resto de países".
Para concluir, el corresponsal ha señalado que "el trasfondo de todo esto no es ni Mark Rutte ni el 5%", sino que "tenían que salvar a la OTAN, y por eso el servilismo de Rutte, porque Trump es una bomba de relojería que podía dinamitarlo todo".