El economista Gonzalo Bernardos ha analizado los datos de la inflación publicados este viernes por el INE, que confirman que la subida de los precios se relajó hasta el 3,3% en marzo, y ha adelantado que de no ser por los alimentos, el IPC sería negativo.
"¿Cuál sería el IPC anual en marzo si excluimos los alimentos, las bebidas y el tabaco? Sería negativo (-0,7%)", ha escrito el economista en un tuit en su cuenta personal de la red social.
Así, Bernardos encuentra al culpable de que la inflación siga al alza presionando nuestro bolsillo. Y, más importante, a quienes están detrás :"Por tanto, ¿quién es el culpable de la inflación? Los alimentos. ¿Y quién tiene la culpa de ella? La principal: los supermercados", ha zanjado.
"A pesar de que baja todo, los supermercados, digan lo que digan, siguen cobrando excesivamente", insiste el experto. Sin embargo, señala que esto está empezando a cambiar cuando Eroski saca 100 productor rebajados de precio y Mercadona 500. "Me hubiera gustado que esto lo hubieran hecho hace meses porque desde hace meses está bajando la electricidad, el gasóleo y el precio de las materias primas agrícolas", añade.
Gonzalo Bernardos advierte sobre la bajada del IPC: "No es tan buen dato"
El Índice de Precios de Consumo (IPC) recortó más de 2,5 puntos su tasa interanual y se ha situado en el 3,3%. Sin embargo, el economista advierte de que la subida de las materias primas "hará que no estemos en el 3,3% de inflación, sino sobre el 4%".