"Estoy harto de que se hable de donaciones, son comisiones ilegales, aunque en algunos casos se fraccionaban cantidades estratosféricas para que pasasen el tamiz de la ley electoral", afirma el periodista Eduardo Inda. Francisco Marhuenda cree que "no es suficiente la palabra de Bárcenas para criminalizar al PP, y que hay que esperar a la resolución judicial antes de hablar de financiación ilegal del PP.
Ernesto Ekaizer llega aún más lejos: "Creo que la declaración de Bárcenas debería ser comentada en una futura asignatura de Educación para la ciudadanía". Y es que, según el periodista, "hay indicios que validan muchas partes de la declaración de Bárcenas. Creo que lo que describe es un sistema de financiación ilegal que existe entre la cúpula del PP".
"Creo que el comportamiento del PP en este asunto es penoso", afirma Alfonso Rojo. "Es muy difícil negar lo evidente, porque la financiación ilegal ha sido muy general en este y otros partidos". Pero Rojo no se cree todo lo que dice Bárcenas: "Es evidente que las declaraciones de Bárcenas revelan una memoria peligrosamente selectiva. Que recuerde con tal exactitud la parte sobre su gran rival en el partido, María Dolores de Cospedal, pero se le olvide algo tan obvio como quién es J.M. o de dónde sale su dinero, es un tema para reflexionar.