CULPABLE DE UN DELITO DE LESIONES

CULPABLE DE UN DELITO DE LESIONES

Condenado a seis años de prisión por perseguir y dar una paliza al vigilante de seguridad de un supermercado

Condenado a seis años de prisión un hombre que dio una paliza a un vigilante de seguridad de un supermercado. El agresor le reprochó en el establecimiento que le estaba vigilando demasiado por lo que decidió esperar a la víctima hasta que saliese de trabajar para perseguirlo con el coche y propinarle varios puñetazos teniendo que ser intervenido quirurjicamente.

Un carro en un pasillo de un supermercado
Un carro en un pasillo de un supermercado | Agencias | Archivo

La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a seis años de prisión a un hombre que dio una paliza al vigilante de seguridad de un supermercado, que perdió la visión de un ojo como consecuencia de los puñetazos recibidos.

Los hechos ocurrieron en 2014 en el establecimiento donde trabajaba el guardia, de 51 años, cuando el condenado le reprochó que le estuviera vigilando demasiado y comenzó a increparle, momento en el que fue necesaria la intervención de la Policía, que logró que el cliente, acompañado por su mujer y su hijo, abandonara el supermercado.

Según relata la sentencia, hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el acusado esperó en su vehículo a que el local cerrara y, "a las dos y media de la madrugada, persiguió con su coche al vigilante, que se dirigía a su domicilio".

El guardia se dio cuenta y se acercó al vehículo para pedirle que dejarla de seguirle, lo que provocó que el condenado se bajara del mismo, le empujara, le tirara al suelo y le diera varios puñetazos en la cara. Como consecuencia de la agresión, sufrió una fractura nasal, por la que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente, así como un desprendimiento de retina, que le ha supuesto la incapacidad permanente para ejercer como vigilante de seguridad.

La Sala considera que el agresor es culpable de un delito de lesiones agravadas por "haber dejado inútil un órgano principal", pero no se ha pronunciado sobre la indemnización que ha de recibir la víctima, que optó por reclamarla por la vía civil.

Seguro que te interesa

EFE | Madrid | 11/07/2018

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.