El informe de 70 páginas compara los documentos hallados en el registro a la sede en Madrid de la empresa que realizó entre 2005 y 2011 la reforma de la sede de la calle Génova, Unifica, con los papeles manuscritos de Bárcenas que reflejarían una supuesta contabilidad B en el partido.

'La participación de Bárcenas es estas reformas ha sido mínima con respecto a la de Cristóbal Páez'

Al comprobar que existen coincidencias entre pagos del PP a Unifica y anotaciones manuscritas de los papeles de Bárcenas de pagos al arquitecto de esa empresa, Gonzalo Urquijo, la Policía concluye que, en este caso concreto, existió en el PP una "contabilidad B" o "corriente financiera de cobros y pagos (...) al margen de la contabilidad oficial".

El informe indica que "la participación de Luis Bárcenas en estas reformas, según la documentación observada, ha sido mínima con respecto a la de Cristóbal Páez (entonces gerente del PP) y Antonio de la Fuente", que era jefe de seguridad del partido y cuñado de Bárcenas, "pues no figura más que en alguno de los documentos intervenidos".

No obstante, añade acto seguido, su nombre "sí figura en uno de los documentos de mayor interés encontrados", que es un papel encontrado en el despacho de Urquijo que dice: "He recibido de D. Luis Bárcenas la cantidad de 200.000 ? en concepto de pago complementario de la factura, de la planta 4ª, con la que queda cancelado dicha factura".

Esta cantidad coincide con 200.000 euros que aparecen anotados en los papeles de Bárcenas como entrega a Gonzalo Urquijo en diciembre de 2008, señala el informe. Este es uno de los tres pagos a Urquijo que aparecen en los manuscritos con la supuesta caja B del PP por un importe global de 888.000 euros y por los que la Policía imputa un delito fiscal a Urquijo, como autor, y a Páez y Bárcenas como colaboradores.

La Policía concluye que existió en el PP 'una contabilidad B al margen de la contabilidad oficial'

Si bien, según la UDEF, la participación de Bárcenas "no ha sido directa con la propia empresa en cuanto a las reformas de la sede", añade que por un correo electrónico hallado en el despacho de Urquijo "se puede inferir que Luis Bárcenas era el encargado del control de los pagos a efectuar por las obras".

En este correo, enviado por Páez a Urquijo, este último pregunta al primero si es viable facturar una parte de las obras y cobrarlas a cuenta, a lo que le contesta que "debe hablarlo con Luis Bárcenas", ya que recibe instrucciones de él.

De la comparación entre los pagos del PP a la empresa de Urquijo y las tres anotaciones de Bárcenas se infiere, asegura, que hay una "correlación directa entre ambos hechos de naturaleza económica en términos cuantitativos, al existir equivalencia de cantidades, temporal por cuanto la data es coincidente, y subjetiva al referirse a la misma persona como beneficiario de la operación económica".

Cospedal aseguró que las obras en Génova quedaron reflejadas en la contabilidad oficial

Respecto al papel de Páez, la Policía explica que es "la persona que representa en casi todos los documentos al partido" y "tiene participación activa en las decisiones de las reformas".

"Cristóbal Páez en este proyecto -dice el informe- es primordial, pues además de la participación que ha sido mencionada, también era la persona encargada de visar las facturas que Unifica emitía en base a los trabajos a realizar".

En cuanto a Antonio de la Fuente, es la "persona que ha participado en mayor medida con Cristóbal Páez desde la formación política", como jefe de seguridad del partido, y aparece principalmente en las actas de seguimiento elaboradas durante los trabajos realizados identificado por Unifica como "AF".

El cuñado de Bárcenas tomó decisiones en cuanto a la reforma "del mismo modo que Cristóbal Páez", afirma la Policía, ya que incluso figura como persona de contacto en algunos presupuestos y como responsable en alguno de los partes de la empresa por los trabajos realizados en la sede.