Citados ante el juez los notarios a los que acudió el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez para dejar constancia de los mensajes supuestamente intercambiados con el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz en los que se hablaría de la operación 'Kitchen'.
Y según fuentes jurídicas a laSexta, ambos notarios, Enrique A. Franch Quiralte y Alberto Vela Navarro-Rubio, han declarado que recogieron en acta los mensajes que les entregó el ex numero 2 de Interior sin hacer ninguna comprobación del origen. En ningún momento hicieron ninguna gestión para comprobar si los mensajes pudieron manipularse, informa Alfonso Pérez Medina.
El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón les ha llamado a declarar como testigos para "acreditar plenamente la identidad del emisor/receptor de los mensajes obrantes en su teléfono móvil y que fueron protocolizados en los meses de junio y octubre de 2019 por el investigado Francisco Martínez".
El abogado de Fernández Díaz, al término de las declaraciones, ha apuntado que ninguno de los notarios ha podido confirmar que los mensajes fueran remitidos por el exministro: "No hicieron ninguna comprobación porque no podían hacerla y no les fue requerida. No cogieron pantallazos respecto de la persona remitente. Ninguno de los dos descarta la manipulación mensajes".
Sobre los mensajes en los que se decían que había que borrarlos, dice que "no ha querido responder a preguntas importantes relativas al contenido del acta, la fecha del requerimiento judicial ni tampoco sobre el chat que mantuvo con Martínez".
El juez de 'Kitchen' también ha convocado a los comisarios Pino y García Castaño porque "parece razonable inferir que ese mensaje pudiera haber sido enviado en origen por alguno de aquellos miembros de la cúpula policial", con los que, además, el exministro admitió haber tenido "frecuentes contactos".
El excomisario Enrique García Castaño está declarando que él no es el autor de esos mensajes, en los que se hacía referencia al chófer de Bárcenas y los contactos 'cecilios', que el ministro después supuestamente habría reenviado a Martínez. Fuentes jurídicas a laSexta aseguran que está reiterando que nunca ha tenido el teléfono de Jorge Fernández Díaz.
La teoría del excomisario es que esos mensajes son 'de arriba a abajo'. Defiende que esos mensajes no son de profesionales, que los operativos policiales no hablan así, y que no tiene sentido que hiciera referencia al Consejo de Ministros. Es decir, que no fueron enviados por ningún operativo policial y que se enmarcan dentro del ámbito político.
Además, según estas fuentes, informa Adriana Cabezas, García Castaño ha asegurado que con Martínez se reunió y habló muchas veces. En cambio niega haberlo hecho con el ministro. Pino, además, ha señalado que Ignacio Cosidó, director general de la Policía, estaba al corriente de la operación Kitchen.
Un careo que no resolvió nada
Las citaciones llegan después de que Anticorrupción concluyera que en el careo que se celebró el pasado 13 de noviembre entre el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y Francisco Martínez no se consiguió aclarar ninguna de las contradicciones que había manifestado previamente en sus respectivas declaraciones como investigados por la operación 'Kitchen'.
De hecho, no se descarta que el juez pueda volver a llamar a declarar a uno de los dos protagonistas de ese careo, para volver a interrogarle sobre su papel en ese operativo parapolicial, sufragado con fondos reservados, y creado en 2013 para sustraer la información comprometedora del PP que guardaba Bárcenas. los fiscales solicitaron al juez García Castellón que llamara a declarar a los notarios,ya que en contra de los que sostiene Martínez, el exministro niega ser autor de los mensajes e incluso cuestionó el modo en el que se levantó una de las actas notariales.
Entre los mensajes protocolizados se encontrarían los enviados en el verano de 2013 en el que supuestamente Fernández Díaz pide a Martínez que averiguara si el chófer del extesorero del PP Luis Bárcenas era un confidente policial; y en el que el exsecretario de Estado insta al ministro a hablar después de que éste "tenga el contacto Cecilio", que es como se denomina al CNI en el argot policial.
Otro mensaje registrado sería aquel que informaría de que "la operación se hizo con éxito", en referencia al volcado de la información que contenían "2 iphones y 1 Ipad", que presuntamente serían del extesorero del PP. El auto recuerda que Francisco Martínez aclaró que se trataba de un reenvío y Fernández Díaz expuso que es "inverosímil" que él como ministro lo hubiera redactado, ya que es un "texto de un operativo".
El notario Alberto Vela Navarro-Rubio, aunque está citado en calidad de testigo, podrá ir acompañado por un letrado, ya que en el auto del pasado 23 de noviembre en el que el magistrado acordó que les llamaría a declarar, también aceptó otra solicitud de Anticorrupción, la de incoar diligencias e inhibirse a favor de un juzgado de Mahón (Menorca) para que le investigue por un presunto delito de violación de secretos.
Según explicaba el juez instructor en su auto, el notario, quien mantiene una relación de amistad con Martínez, pudo cometer el delito el pasado mes de marzo cuando se puso en contacto con el ex secretario de Estado para preguntarle cómo se borrarían unos mensajes. Esta conversación podría haber tenido lugar después de haber ser requerido judicialmente, y con la expresa advertencia del carácter secreto de las actuaciones, para que entregara una copia del acta notarial de los mensajes protocolizados. Martínez defendió ante el juez, así como en un recurso contra la imputación del notario, que la eliminación de estos 'whatsapps' estarían relacionados con un "chiste con imágenes subidas de tono".