Este informe amplía otro anterior, del pasado junio, en el que Hacienda analizaba la facturación por la obras en otras plantas -la segunda, tercera, cuarta y quinta- y en las que también constató diferencias de 211.160 euros, 256.426, 217.879 y 274.880 respectivamente
En este nuevo informe, que se centra en las obras de la planta baja -ejecutadas en 2006 y que por tanto el delito fiscal habría ya prescrito-, los peritos de Hacienda sostienen que esa diferencia de 750.095 euros (sin IVA) "entre el importe total de las dos certificaciones finales incautadas por lo trabajos en planta baja, fueron abonados por parte del PP a Unifica con fondos ajenos al circuito económico legal, parte de los cuales habrían tenido reflejo en las anotaciones contables llevadas por Bárcenas".
Otra parte, añaden, "habría sido abonada como anticipo o pago a una cuenta sin facturar, cantidades sobre las que pudo haberse aplicado un descuento", que Bárcenas declaró fue del 8 %