El Athletic de Bilbao celebró su reunión de Socios Compromisarios y en ella pasó algo que llamó la atención de muchos. Después de cuatro horas de reunión, hubo una pregunta que hizo saltar la polémica.
Un socio preguntó por el uso exclusivo que debería tener el nombre de Athletic, por encima del Atlético de Madrid, lo que desencadenó en la siguiente frase de Javier Aldezabal: "El Atlético usurpó los colores, el escudo y el nombre de Athletic".
Añadió el directivo del Athletic de Bilbao que "después de 100 años de uso consentido y pacífico es complicado" hacer cualquier avance en este aspecto, pero lo cierto es que la historia no fue así.
El Atlético de Madrid fue formado por seguidores del Athletic que vivían y trabajaban en Madrid, mientras que las camisetas fueron compradas al Southampton, utilizando sus colores rojiblancos, con la diferencia del pantalón, usando el Athletic los negros y el Atlético los azules.
Considerado "parte activa"
La UCO sostiene que Piqué fue "parte activa" en el contrato de la RFEF de Rubiales con Arabia Saudí para la Supercopa
El contexto Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso laSexta, los investigadores atribuyen al exjugador un papel más relevante del que se creía en la adjudicación del contrato de la Supercopa de España.