"Me sorprende cómo nos atrevemos a valorar las actuaciones presuntamente corruptas de muchísima gente, y parece como una especie de pecado venial intentar hacerlo cuando un juez es el que puede cometer ciertas irregularidades. Parece que los jueces están libres de cualquier actuación irregular, y que cuestionar cualquier actuación de un juez significa poner en cuestión prácticamente un dogma", ha criticado Antonio Maestre en laSexta Xplica, tras lo que ha señalado que "es necesario plantearse si el juez Juan Carlos Peinado está prevaricando".
Así, Maestre ha expresado que él cree que "hay indicios de que el juez Peinado puede estar prevaricando": "Hay indicios y hechos que hacen tener la sospecha de que conoce que hay cosas que no puede hacer y, aún así, las hace, y eso es la figura de la prevaricación".
De esta forma, el periodista ha puesto como ejemplo "el hecho de haber admitido a trámite una querella basándose solo en recortes de noticias, cuando la doctrina del Tribunal Supremo dice que no se puede". "Él lo sabe, y aún así ha pasado por encima de esa doctrina y ha admitido la querella", ha subrayado.
