Tras el informe de la UCO
Alán Barroso explica por qué los simpatizantes del PSOE podían creer a Santos Cerdán: "Ha habido muchas acusaciones infames contra el partido"
El politólogo Alán Barroso analiza el contexto político del PSOE tras el terremoto que vive el partido después de la publicación del informe de la UCO sobre el que fuera su secretario de Organización. En el vídeo, todos los detalles.

Tras hacerse público el informe de la UCO sobre Santos Cerdán, que lo sitúa dentro y en un papel preponderante de la trama o caso Koldo, el politólogo Alán Barroso recuerda que el PSOE creía en él hasta ese mismo día y puso sus manos en el fuego por él.
"La unidad de quemados es espectacular", apunta por su parte Antonio García Ferreras, quien revela que algún socialista lo ha llamado para "pedir disculpas" porque le habían jurado y perjurado que Santos Cerdán era un hombre íntegro.
No obstante, el politólogo explica qué pudo ocurrir dentro del partido y de su entorno para creer a pies juntillas al que ya es exsecretario de la formación. Y tiene que ver, dice, con unas palabras que pronunció el presidente del Gobierno en su segunda comparecencia ante los medios sobre este caso.
Así explica Barroso que el presidente relató [en aquella comparecencia] cómo él mismo ha recibido muchos ataques. Como, por ejemplo -señala- que "Begoña Gómez había cobrado comisiones del Gobierno de Cantabria y se descubrió después que era falso, que se trataba de otra Begoña Gómez, y de ahí el juez Peinado abre una causa que ha ido estirando como un chicle. Ha habido cosas sin ningún tipo de sentido, muy graves, y que al final terminaban en nada o eran absolutas falsedades que incluso tenían que ser rectificadas".
Por tanto, explica y concluye Barroso, "en este contexto, los aledaños del PSOE, incluso sus votantes, ante tal cantidad de información, la de Santos Cerdán les llegaba como una más". En este vídeo podemos ver completo su análisis.