Exclusiva laSexta
El SUP eleva al CGPJ el señalamiento del juez Peinado a los policías en el auto de Begoña Gómez y exige "responsabilidad disciplinaria"
Los detalles El sindicato policial reclama al órgano de gobierno de los jueces que valore "si las mismas pudieran ser constitutivas de responsabilidad disciplinaria, acordando, en su caso, la incoación de las actuaciones informativas o del expediente disciplinario que legalmente proceda".
Resumen IA supervisado
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha solicitado al Consejo General del Poder Judicial que analice las declaraciones del juez Juan Carlos Peinado, quien sugirió que agentes de la Policía Nacional en el Palacio de la Moncloa podrían colaborar en una hipotética huida de la esposa del presidente del Gobierno. El SUP considera que estas palabras afectan la profesionalidad y lealtad de los agentes. JUPOL, otro sindicato policial, también ha criticado al magistrado, afirmando que los agentes actúan con profesionalidad y conforme a la ley. Ambos sindicatos exigen una rectificación, resaltando la importancia de mantener la confianza en los servidores públicos y el Estado de derecho.
* Resumen supervisado por periodistas.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha elevado al Consejo General del Poder Judicial una protesta solicitando que el máximo órgano de los jueces analice la afirmación de Juan Carlos Peinado en su auto de apertura de juicio oral en el que asegura que los agentes de la Policía Nacional que trabajan en el Palacio de la Moncloa podrían colaborar para una hipotética huida de la mujer del presidente del Gobierno, según han trasladado fuentes del sindicato a laSexta.
Además, el sindicato mayoritario del Cuerpo reclama que el órgano de gobierno del Poder Judicial "valore si las mismas pudieran ser constitutivas de responsabilidad disciplinaria, acordando, en su caso, la incoación de las actuaciones informativas o del expediente disciplinario que legalmente proceda".
El SUP considera que las palabras de Peinado en su acto suponen "una grave sospecha sobre la profesionalidad, imparcialidad y lealtad institucional de funcionarios de la Policía Nacional, con el consiguiente menoscabo para su honor, para la imagen del Cuerpo y para la confianza que los ciudadanos deben mantener en las instituciones del Estado".
Todos los sindicatos cargan contra Peinado
El sindicato policial JUPOL ha emitido un comunicado en el que denuncia que el magistrado haya defendido en su auto de apertura de juicio oral a Begoña Gómez que los agentes del Palacio de la Moncloa podrían ayudar a la mujer del presidente del Gobierno a huir de España.
"Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, lo diga quien lo diga", han publicado.
JUPOL ha reiterado que "los profesionales que integran la escolta de Presidencia desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley": "Garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados, actuando en todo momento con absoluta profesionalidad, neutralidad y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales". "Poner en duda su actuación carece de fundamento y supone un injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares", han añadido-
Por ello, consideran "imprescindible una rectificación de unas manifestaciones que, además de carecer de base alguna, proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones". "La confianza en el Estado de derecho exige preservar el buen nombre y la profesionalidad de quienes cumplen diariamente con su deber al servicio de todos los ciudadanos", han concluido.