DISTINTAS POSTURAS DE LOS PARTIDOS
De justificar el ataque en Siria a pedir el cese de los bombardeos y el 'No a la guerra': así han sido las reacciones de PP, Ciudadanos, PSOE y Podemos
El Gobierno de España justifica el ataque de Estados Unidos, Reino Unido y Francia en Siria por ser una respuesta "legítima y proporcionada"ante el uso dearmas químicas del régimen de Al Assad. Ciudadanos pide que el presidente sirio sea llevado ante la justicia mientras que PSOE yPodemosexigen el cese de los bombardeos.
Para el presidente del Gobierno, el bombardeo sobre Siria es una respuesta legítima y proporcionada: "La gravedad de los ataques perpetrados contra la población indefensa, contra mujeres y niños, no puede quedar sin respuesta". Mariano Rajoy respalda la forma en la que se ha realizado el ataque: "Su objetivo es reducir la capacidad del régimen para perpetrar ataques contra su población".
En Ciudadanos, el objetivo, dicen, es acabar con el régimen de Al Assad: "Creemos que el final de este asunto tiene que ser llevar a Al Assad ante la justicia y que responda por estos crímenes" defiende José Manuel Villegas. Pedro Sánchez se mostraba defensor del diálogo internacional como solución al conflicto: "Pedimos que cesen los bombardeos y que haya una solución política dialogada que resuelva la crisis y la guerra civil en Siria".
Pablo Iglesias, a través de twitter, ha sido el más crítico con la acción llevada a cabo por Estados Unidos, Francia y Reino Unido: "El ataque de Trump y sus aliados ignora a la ONU y desprecia la legalidad internacional. Se produce justo cuando los inspectores internacionales iban a investigar el uso de armas químicas. No a la guerra". Todos los partidos han querido valorar la acción ante la grave situación en Siria.
