Como ya vimos en este artículo, es cierto que el Partido Socialista firmó el “Convenio entre el Reino de España y la República de Panamá para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y prevenir la evasión fiscal” junto a otros seis países europeos, lo que provocó que dejáramos de considerar Panamá un paraíso fiscal. Pero eso dista mucho de ser el motivo por el cual ha salido a la luz la mayor fuga de la historia de documentos sobre el funcionamiento de sociedades offshore.
Si nos vamos al cuerpo del convenio, descubrimos que, en el caso de que España hubiera solicitado la información financiera de las personas que han aparecido en los «papeles de Panamá», nunca hubiera podido hacerla pública en los medios de comunicación, pues este convenio no implica ningún tipo de transparencia, ya que se obliga a mantener el contenido en secreto (art. 26.2):
2. La información recibida por un Estado contratante en virtud del apartado 1 será mantenida secreta de la misma forma que la información obtenida en virtud del Derecho interno de este Estado y sólo se comunicará a las personas o autoridades (incluidos los tribunales y órganos administrativos) encargados de la gestión o recaudación de los impuestos a los que hace referencia el apartado 1, de los procesos o procedimientos legales para la aplicación efectiva de estos impuestos o de la resolución de los recursos en relación con los mismos o de la persecución de delitos tributarios. Estas personas o autoridades sólo utilizarán esta información para dichos fines. Podrán revelar la información en las audiencias públicas de los tribunales o en las sentencias judiciales.
Por otro lado, España únicamente puede solicitar información a Panamá amparada bajo este acuerdo, cuando le haya sido imposible obtenerla por sus propios medios (protocolo IX):
2. Se aclara que el entendimiento de los Estados Contratantes consiste en que el intercambio de información únicamente sería solicitado cuando se hayan utilizados todos y cada uno de las fuentes de información disponibles bajo su legislación fiscal interna.
Este convenio no tiene nada que ver con el conocimiento público de los «papeles de Panamá». Se debe a la labor del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que ha involucrado a más de 370 periodistas de 78 países. En el caso español, los medios colaboradores han sido El Confidencial y laSexta.
De este modo, la afirmación de Pedro Sánchez de que el convenio firmado por el PSOE con el país centroamericano “ha permitido que se conozcan los «papeles de Panamá»”, sugiriendo que su partido tiene cierto mérito en esta investigación periodística, es FALSA.