José Manuel Zarzoso, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Parla, ha sembrado la polémica al asegurar que el PSOE con la ley de amnistía se comporta "como La Manada de Pamplona". Así se pronunció en su intervención sobre un punto del orden del día sobre la Ley de Amnistía en el que pedía "el voto individual" para ver si así el PSOE era "tan valiente como en manada, como La Manada de Pamplona".

"A usted le parecerá igual de mal cuando a una la pega su marido como cuando a una señora de 65 la pegan 5 hombres en la calle, pues usted con su voto hoy va a decir que esa señora se lo merecía", espetaba al grupo socialista tras ser reprendido por sus palabras.

Incluso, se negaba a pedir perdón y acababa abandonado el pleno. Ahora, el Gobierno local de Parla (PSOE, Podemos y Más Madrid) ha anunciado que estudia proponer la reprobación del portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento. El Ejecutivo interpreta sus palabras como una comparación y una "falta de respeto".

La 'manada' fue caso de los cinco jóvenes sevillanos que acudieron a los San Fermines de Pamplona en julio de 2016 que violaron a una joven de 18 años en un portal del centro de la capital navarra. Fueron condenados por ello José Angel Prenda Martínez, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena (militar), Antonio Manuel Guerrero Escudero (guardia civil), Jesús Escudero Domínguez y Angel Boza Florido.

Tras la afirmación del 'popular', desde la bancada del Gobierno local (PSOE, Podemos y Más Madrid) se interpretaron sus palabras como una comparación del Ejecutivo con la 'manada', por lo que se le pidió sin éxito que "retirase" las afirmaciones y pidiese "disculpas".

Zarzoso no lo hizo y reiteró que se refería a que si el voto a la moción iba a ser de manera nominal o por Grupos municipales, de manera "colectiva, como actuó la manada", ha reiterado dijo hasta en tres ocasiones en la sesión plenaria.

Según el Ejecutivo local, los Grupos estudian la presentación de una moción para reprobar al edil por su "falta de respeto" al comparar "a los y las integrantes del Ejecutivo con la 'manada de Pamplona' hasta en tres ocasiones sin retractarse, a pesar de reclamárselo tanto el propio alcalde (Ramón Jurado) como el portavoz municipal y primer Teniente de Alcalde, Andrés Correa".

"Para culminar su reprochable actitud, y a pesar de contemplarse en reglamento que todos los grupos municipales pueden intervenir en ruegos y preguntas, el portavoz 'popular' se dedicó a interrumpir constantemente para luego abandonar el Salón de Plenos sin causa justificada y tildando nuevamente de "dictador" al alcalde", ha señalado Correa, quien recuerda que sería la tercera reprobación que se realiza al mismo concejal en los últimos años.

No es la primera polémica generada por el portavoz del PP en un Pleno municipal. En abril de 2021, el Pleno aprobó -con 19 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones- la reprobación de Zarzoso por dedicarle un saludo nazi verbal, un 'Heil Hitler', al alcalde parleño, durante el Pleno del 11 de febrero cuando el regidor no le autorizó a intervenir en un momento de la sesión plenaria.

La tensión en el Pleno desembocó en el abandono de la sesión por parte de los concejales 'populares' cuando el alcalde propuso, en el turno de ruegos y preguntas, que el Gobierno también pudiera hacer preguntas a la oposición, algo que el PP calificó como "autoritarismo de un alcalde que pretendía que fuera el Gobierno local quien fiscalizara a la oposición".

La pretensión del alcalde, recuerdan los 'populares', "no está permitida por el Real Decreto 2568/1986 de aprobación del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales 15 de diciembre de 2023".

En este punto, que dice que el Gobierno local dio "signos de irresponsabilidad, caciquismo y falta de transparencia después de que Ramón Jurado propusiera que fuera el Ejecutivo local en que también hiciera ruegos preguntas a la oposición".

El PP recordó al alcalde que la legislación vigente "no permitía esa anomalía y que el Reglamento Orgánico del Pleno y de las Comisiones del Ayuntamiento de Parla asegura en su artículo 25 f) y g) que tanto los ruegos como las preguntas serán dirigidas a los órganos de Gobierno y los grupos pueden presentar por escrito hasta 20 preguntas que serán contestadas en el pleno".