La víctima no se resistió físicamente pero no paró de llorar, dijo que no y pidió que pararan. Por eso desde la Fiscalía de Lleida, con la que ha hablado laSexta, recurren la sentencia y quieren probar que sí hubo intimidación: "Los dos acusados provocaron a propósito una situación intimidatoria para dejar noqueada a su víctima".
Pero el tribunal no considera que esto sea intimidación o violencia. Es el matiz por el que esos dos hombres fueron condenados por abuso y no por agresión sexual, y así lo plasma la sentencia: "Ella lloraba y les decía que no, aunque no supo enfrentarse a tal situación y no fue capaz de expresar su negativa de forma física".
"Si la denunciante dice que no ha habido intimidación, solo puede juzgarse como abuso", señala Agustín Martínez, abogado de los condenados y también abogado de 'La Manada'.
El tribunal sí da veracidad a la versión de la víctima: tras ser violada por los jóvenes en un callejón acabó vomitando tras verse obligada a realizar una felación, una clara actitud intimidatoria según la Fiscalía: "Que se estudie si pudo haber uso de fuerza o violencia cuando la joven tuvo que arrodillarse delante de uno de los condenados".
Si no consigue que se considere agresión, la Fiscalía pide que se endurezca la pena por abusos: que no sean condenados a cuatro años y medio, sino a siete años de prisión.
Una casa para Pepica
Pepica, con 89 años, perdió su hogar en la DANA: su familia lanza campaña en redes para reconstruir su casa
Su historia El 29 de octubre de 2024, la riada arrasó con la casa de Pepica. Su hijo la salvó abriendo una salida improvisada. Ahora, su familia impulsa un crowdfunding para reconstruir su hogar y recuperar lo perdido.