El Estado estaría pagando el sueldo y los viajes de los ayudantes del rey emérito desplazados a Emiratos Árabes para asistirle en Abu Dabi, según ha desvelado 'eldiario.es', que precisa que Patrimonio Nacional está asumiendo este coste.
De acuerdo con el citado diario, Juan Carlos I cuenta con tres ayudantes de cámara en el país árabe, al que se desplazó el pasado verano en medio de una sucesión de escándalos sobre su patrimonio en el extranjero y sus irregularidades fiscales.
Estos empleados corresponden a personal de libre designación contratados por el citado organismo público, dependiente del Ministerio de la Presidencia, que sufraga sus salarios pero también los gastos de viaje y sus estancias en Emiratos, puesto que van rotando cada mes.
El coste solo de los viajes de estos empleados (sin contar sus nóminas, alojamiento ni dietas) se situaría en unos 4.000 euros, según indica eldiario.es, que cita facturas de Viajes El Corte Inglés a las que ha tenido acceso.
Estas corresponden a billetes de ida y vuelta Madrid-Abu Dabi a nombre de tres miembros del séquito del monarca, que a su vez dispone depersonal de seguridaden Abu Dabi, pagado también con dinero público.
Fuentes de Zarzuela citadas por dicho medio afirman que estos trabajadores son empleados eventuales, dependientes de Patrimonio y asignados al servicio de la familia real y que nada se realiza fuera de las normas legales.
El Gobierno niega que el rey viva con los fondos públicos
Esta cuestión ha levantado nuevas críticas por parte Unidas Podemos, cuya líder en Madrid, Isa Serra, ha aseverado que "los ciudadanos no podemos pagar los gastos de Juan Carlos I, menos cuando estamos hablando de los gastos para la huida, para no dar cuentas ante la Justicia".
No obstante, desde el Gobierno insisten en que no se está pagando con dinero público la estancia del rey emérito en Abu Dabi, donde lleva más de cinco meses. En este sentido, la vicepresidenta Carmen Calvo aseguraba este miércoles que "el rey Juan Carlos no tiene ya actividad pública ni vive con los recursos públicos".
Así se manifestaba en una entrevista con el Canal 24 horas, en la que asimismo apuntó que retirar la inviolabilidad a la figura del rey es un tema que "se puede abordar perfectamente".