La jueza de la DANA admite como prueba la grabación del CECOPI que presentó el jefe de Climatología de la AEMET

Nuria Ruiz Tobarra, la jueza de Catarroja encargada de la instrucción de la causa de la DANA, ha aceptado como prueba la grabación de la reunión del CECOPI que hizo el jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en la Comunidad Valenciana, José Ángel Núñez, y que aportó a la causa. La magistrada argumenta que la obtención de esta grabación es completamente legal debido a que el propio Núñez formaba parte de la reunión.

Además, la jueza recuerda que las reuniones del CECOPI pueden ser grabadas debido a que formen parte de "actuaciones administrativas". Además, sostiene que no vulnera el secreto de las comunicaciones ni el derecho a la intimidad de los participantes.

De igual modo, Tobarra entiende que el audio de dicha grabación de video, que ha sido difundido públicamente, ha de estimarse plenamente lícita su obtención, dado que fue realizada por uno de los intervinientes oficiales en la reunión del CECOPI y pertinente en consecuencia su aportación al procedimiento.

La inclusión de estas imágenes ha sido aceptada de manera expresa por la defensa de la exconsejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, que llegó a aportar fotografías de la reunión como pruebas.

Además, Torraba añade que la grabación es un elemento determinante de prueba que permite analizar en qué modo y cuándo se discutían las medidas de alerta a la población, que es el objetivo principal de esta investigación.

Los mensaje de Núñez ante la indecisión del CECOPI

El jefe de la AEMET en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, ha enviado un escrito a la jueza que investiga la gestión de la catástrofe, Nuria Ruiz Tobarra, en el que recuerda las reuniones del CECOPI en las que participó el fatídico 29 de octubre y los dos días posteriores. Un escrito, al que ha accedido laSexta, en el que desglosa las comunicaciones que mantuvo, con capturas de sus mensajes, y da cuenta de la indecisión que reinaba en el puesto de mando y la ausencia del president, Carlos Mazón.

En ese relato, Núñez incide en que "casi desde el minuto uno de la CECOPI el foco estuvo puesto en Forata", al punto de que él no intervino en la reunión hasta 40 minutos después de que comenzara, cuando normalmente, según recoge, en estos casos el representante de AEMET suele hacerlo al principio. "A las 17:34 ya se habla de escenario de rotura de presa. A esa hora todavía no había intervenido", recuerda.

Una vez intervino, Núñez explicó por WhatsApp al delegado territorial de AEMET, Jorge Tamayo, que había "contado la situación, con lluvias torrenciales en el oeste del área metropolitana de Valencia". "¿Les has asustado?", le preguntaba su interlocutor, ante lo que Núñez respondía así: "No, porque para ellos su preocupación está en la zona del embalse de Forata".

Posteriormente, según rememora en ese escrito, se produjo una pausa en la reunión, "sobre las 18 horas o incluso un poco antes". "En ese momento la situación era muy grave. En esa primera hora no se tomó ninguna decisión, o al menos yo no recuerdo que se decidiese nada relevante", recuerda. Una hora después de que se parase la reunión, trasladó a Tamayo que llevaban ya "más de una hora de reflexión".

Y Mazón no estaba. "A la hora de la suspensión, el presidente de la Generalitat no estaba en la reunión", constata Núñez, que explica que, "ante la gravedad de la situación", a las 18:21 horas puso los primeros mensajes en el chat donde estaban los directivos de AEMET y la presidenta, María José Rallo. En ellos, detallaba que "la situación hidrológica está muy mal" y que había ya atrapados en los tejados de una urbanización de Utiel.