Continúa la investigación
La jueza de Catarroja rechaza citar a Maribel Vilaplana, la periodista que comía con Mazón en las horas críticas de la DANA
El contexto La jueza justifica su negativa a que testifique la periodista en que no resulta "factible" desplazar el objeto de la investigación hacia la actuación de Mazón dada su condición de aforado como president de la Generalitat Valenciana.
Resumen IA supervisado
La jueza de Catarroja ha rechazado citar a declarar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente valenciano Carlos Mazón durante la DANA. La magistrada argumenta que no es viable desviar la investigación hacia Mazón, dado que es aforado y no parte del proceso. Además, ha denegado diligencias de investigación solicitadas por otra acusación particular relacionadas con la presa de Forata, ya que no están vinculadas con el fallecimiento en Cheste. Finalmente, la jueza ha aceptado la personación del Sindicato de Funcionarios de Manos Limpias como acusación popular contra el ex secretario autonómico Emilio A.T., aunque revisará posibles incompatibilidades legales.
* Resumen supervisado por periodistas.
La jueza de Catarroja ha rechazado llamar a declarar a Maribel Vilaplana, la periodista con la que comió el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la DANA.
Este lunes la jueza ha presentado tres nuevos autos dictados y notificados por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja, en el marco de la investigación penal por la gestión de la DANA donde murieron 228 personas.
En el primero de ellos, la magistrada deniega la solicitud de un abogado de la acusación para que preste declaración como testigo una periodista que al parecer comió el 29 de octubre con el Presidente de la Generalitat.
La instructora justifica su negativa a esa testifical en que no resulta "factible", como ha expresado en anteriores resoluciones, desplazar sustancialmente el objeto de la investigación hacia la actuación del jefe del Consell, dada su condición de aforado y que no es parte en el procedimiento.
El segundo auto deniega la práctica de diligencias de investigación solicitadas por otra acusación particular, pues esas diligencias están relacionadas con la presa de Forata y ésta no guarda relación con las circunstancias en que se produjo el fallecimiento en Cheste por el que está personada esta representación legal.
La magistrada recuerda las declaraciones prestadas por varios peritos durante la instrucción, según la cual el agua que se alivió en la presa de Forata no pudo llegar a los municipios situados alrededor del Barranco del Poyo, cuya parte alta discurre por Chiva, Cheste, Godelleta, parte de Buñol y parte de Turís.
Finalmente, la jueza ha dictado un tercer auto en el que admite la personación del Sindicato de Funcionarios de Manos Limpias como acusación popular contra el ex secretario autonómico investigado en esta causa, Emilio A.T.
No obstante, acuerda dar traslado de esta personación a la representación letrada del citado investigado para que manifiesta si existe o no incompatibilidad entre el ejercicio de defensa que está realizando de Emilio A.T. y el de la acción penal por Manos Limpias contra su cliente.