La defensa del expresidente socialista de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán ha formalizado un escrito ante la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla solicitando que no ingrese en prisión hasta que se resuelva la petición de indulto. Los abogados del socialista piden así que desestime el escrito con el que la Fiscalía Anticorrupción pide que ingrese ya en prisión tras su condena por los ERE.
Griñán fue condenado a seis años y dos días de cárcely 15 años y dos días de inhabilitación por delitos continuados de malversación y prevaricación, por el procedimiento específico mediante el cual la Junta canalizó sus subvenciones para prejubilaciones en expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos y ayudas arbitrarias a empresas.
En un escrito en el que se incluye que Griñán "no es un político corrupto" la defensa del expolítico mantiene que un ingreso en prisión podría ocasionarle un perjuicio irreparable si después se le concede el indulto.
También habla de su avanzada edad, ya que el expresidente autonómico tiene 76 años, y recuerda que han pasado entre trece y veintidós años desde que estuvo funcionando el sistema de los ERE. Además, inciden en que es "la única condena en toda su vida" y que "no tiene antecedentes".
Cabe recordar que la familia de Griñán ha solicitado un indulto parcial respecto a la pena de cárcel derivada del delito de malversación, "expresamente en razones de humanidad y equidad", esgrimiendo que el expresidente andaluz es "un ciudadano de 76 años con una intachable trayectoria vital" y que "tras más de 40 años al servicio público desde las más altas responsabilidades, jamás ha obtenido remuneración alguna distinta de su sueldo como funcionario", descartando cualquier "enriquecimiento personal ni familiar".
En ese contexto, piden sus abogados "la eventual suspensión" de la ejecución de la condena "hasta que se resuelva el indulto" parcial solicitado al Ministerio de Justicia. "Se solicita un indulto parcial para no ingresar en prisión, por lo que es obvio que si se ordena el ingreso, la finalidad del indulto resultará ilusoria", argumentan en su escrito.
El último paso de la Audiencia Provincial de Sevilla ha sido que ha vuelto a preguntar a las acusaciones, a la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular del PP, si tienen que realizar alguna alegación sobre el posicionamiento de las defensas oponiéndose a esa suspensión de la ejecución de penas. Cuando presenten esas alegaciones, algo que sucederá a finales de esta semana o principios de la próxima, la Audiencia de Sevilla ya podría tomar una decisión y confirmar si Griñán y el resto de condenados ingresan o no en prisión.