EL GOBIERNO SIRIO AFIRMAN QUE MANTENDRÁ SU POSTURA
¿Justificado o un error?: los gobiernos, divididos tras el ataque de Trump a Siria sin contar con la resolución de la ONU
Apoyo unánime de los aliados de EEUU albombardeo en la base militar de Homs, aunque con algunos peros. Trump ha ordenado el ataque sin contar con una resolución de la ONU, una decisión que no todos los gobiernos comparten.
Apoyo unánime de los aliados de EEUU al bombardeo en la base militar de Homs, aunque con algunos peros. "El bombardeo debe ser respaldado a nivel internacional, por la ONU si es posible", afirmó el presidente francés François Hollande.
Más contundencia de Turquía y Reino Unido para justificar la acción militar. "Para disuadir al régimen del uso de armas químicas de un modo tan horrible", explica Michael Fallon, ministro de Defensa de Reino Unido.
Trump ha ordenado el ataque sin contar con una resolución de la ONU. Ni siquiera ha pedido permiso al Congreso, como sí hizo Obama, infructuosamente en 2013.
Un bombardeo que Putin ha condenado, asegurando que puede dañar gravemente las relaciones con Washington. Su ministro de exteriores lo ha comparado con la invasión de Irak.
El embajador ruso en España habla de agresión a un país sin arsenal químico. "EEUU sabía que Siria no tiene armas químicas", ha señalado en una entrevista. Irán, a través de la televisión estatal, también ha deplorado el bombardeo de Trump.
Lejos de amedrentarse, el gobierno sirio asegura que la agresión estadounidense refuerza su estrategia en el conflicto .