Debate por la energía
La respuesta de Antonio Maestre a Enrique Ossorio: "Le interesa que las energéticas se sigan forrando"
Enrique Ossorio cree que Sánchez "debería renunciar al Súper Puma y al Falcon" después de haber pedido "sacrificios" a los españoles en materia energética, medidas que para Maestre son de una "inocuidad absoluta" para el ciudadano.
Tras el paquete de ahorro energético anunciado por el Gobierno este lunes, la reacción de la Comunidad de Madrid ha sido oponerse frontalmente. Isabel Díaz Ayusoaseguró en su cuenta de Twitter que la región "no aplicará" las medidas porque, dice, "genera inseguridad y espanta el turismo y el consumo", además de provocar "oscuridad, pobreza y tristeza". A esas críticas se ha sumado Enrique Ossorio, que pedía a Pedro Sánchez renunciar al Súper Puma y al Falcon" después de haber pedido "sacrificios" a los españoles.
Antonio Maestre ha respondido en Al Rojo Vivo a estas réplicas, recalcando que las medidas trasladadas desde el Gobierno serán "de una inocuidad absoluta para el ciudadano". "Son medidas que no van a tener un impacto en quienes menos tienen. ¿Por qué se crea un debate? Quieren tener una posición de frentismo contra el Gobierno para tener el foco sobre ellos", valora el periodista.
En el vídeo, Maestre comenta las inversiones que tiene Ossorio en fondos de inversión, cuestionando que al vicepresidente, consejero de Educación y Universidades de la Comunidad de Madrid le "interesa que las energéticas se sigan forrando para que él después se siga forrando".
Según informaciones de 'Wall Street Journal'
¿Bombardeará EEUU a Irán, tal como está valorando el equipo de Trump? La respuesta de Yago Rodríguez
El experto analiza la noticia que ha publicado el diario norteamericano 'Wall Street Journal': el equipo del recién elegido presidente de los EEUU "sopesa opciones, incluidos ataques aéreos, para detener el programa nuclear iraní".