El Senado de los EE.UU. quiere eliminar el cifrado de nuestros datos, ¿es posible?

EE.UU. se debate, en lo que a legislación tecnológica se refiere, entre dos aguas que son las que actualmente están copando las noticias de los principales medios. Por un lado la derogación de la llamada Sección 230, o Ley de Decencia en las comunicaciones de 1996, que permite a una plataforma o red social no hacerse responsable de las opiniones vertidas en sus páginas por terceros, y que tiene al President Trump como uno de sus principales valedores; y por otro el proyecto de ley que proporciona el derecho a los jueces de acceder a la información encriptada que pueda contenerse en un sistema informático, lo que incluye ordenadores, smartphones, etc.

Es en este segundo caso donde están comenzando a saltar las alarmas en EE.UU. ya que, esta misma semana, se presentó un proyecto de ley a instancias de tres senadores, que tiene como objetivo impedir que un cifrado, por ejemplo, evite a las autoridades acceder al dispositivo de un potencial sospechoso. Algo que ya ocurrió en el pasado y que obligó a las agencias de seguridad de los EE.UU. a tener que buscar métodos alternativos para saltarse todas las protecciones.

Este intento por abrir un camino legal y terminar, de facto, con la encriptación que blinde nuestra intimidad, comenzó cuando se supo que las autoridades había pedido a la propia Apple que echara una mano ayudando a desbloquear un iPhone (el del tirador de Orlando) protegido con contraseña. El problema ya no era acceder al interior del terminal, sino que al no conocer cuál era esa clave, toda la información guardada en la memoria del teléfono era ilegible. Solo con el paso de las semanas esas protecciones terminaron cayendo, a la fuerza, y entre duras acusaciones hacia los de Tim Cook.

Voces que se sitúan en contra

Obviamente, este proyecto de ley presentado el pasado martes no ha gustado a buena parte de la sociedad estadounidense, que lo ve como un ataque directo a sus derechos fundamentales. Así lo ha expresado Riana Pfefferkorn, directora asociada de vigilancia y ciberseguridad en el Centro de Internet y Sociedad de Stanford, que definió esta iniciativa legislativa como "un ataque nuclear completo al cifrado". Es más, en su reflexión viene a confesar que "temíamos que ocurriera" a pesar de que en los últimos años "ningún legislador se había atrevido a presentar" algo semejante.

En la otra parte, la de quienes apoyan este proyecto de ley, se encuentra en Fiscal General Bill Barr, que llegó a definir la imposibilidad de las autoridades a la hora de acceder a datos cifrados como "la mayor amenaza que he visto en mi vida contra nuestro estado de derecho". Como veis, existen opiniones para todos los gustos.

Esta ofensiva tiene como trasfondo el enorme poder que están concentrando en sus manos algunas de las empresas tecnológicas, como es el caso de Google, Facebook, Amazon o la propia Apple a través de su ecosistema de software y hardware. En el caso de los de Mountain View, se les están abriendo nuevos frentes judiciales en EE.UU. con algunos estados, como el de Arizona, en los que se empieza a percibir con recelo su voracidad a la hora de recabar datos de los usuarios, muchas veces, a través de políticas poco transparentes.