La Audiencia Provincial de Barcelona ha rechazado los recursos del Barça, Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell (expresidentes del club), Albert Soler y Óscar Grau (exdirectivos) contra la personación del Real Madrid como acusación en el 'caso Negreria'.

Se opone porque considera que el Real Madrid, como participante en la competición deportiva, adquiere la condición de perjudicado.

Entiende que el delito de corrupción deportiva es de mera actividad y por ello resulta indiferente si el equipo padeció un perjuicio económico concreto, que es precisamente lo que está siendo objeto de investigación.

"Desde el momento en el que el Real Madrid C.F, como participante en una competición deportiva junto al Fútbol Club Barcelona cuyo resultado pudiera verse afectado, en su perjuicio, mediante la realización de conductas y/o prestaciones económicas tendentes a influir en la toma de decisiones de los árbitros", indica el auto al que ha tenido acceso laSexta.

Por lo tanto, según recoge el texto, "debe necesariamente reconocérsele la posibilidad de intervenir como perjudicado en los términos que contempla la normativa aplicable".

En este sentido, el auto contempla que "es indiferente que el perjuicio finalmente se llegara o no a producir y es precisamente esta cuestión lo que está siendo objeto de investigación".

Asimismo, indica que "también es indiferente que ello comporte la posibilidad de consideración como perjudicados de los distintos clubes que participaron en la competición" con el Barça [...] pues la decisión de personarse en la causa o no hacerlo, por el contrario, por encontrarse representados por el Ministerio Fiscal y La Liga es algo que solo a los afectados les corresponde decidir".

'Operación Brodie'

Kosmos recurrirá el bloqueo de su cuenta por considerarlo "desproporcionado"

En un comunicado, la empresa alega que "ni Kosmos ni Gerard Piqué tienen la condición formal de investigados", añadiendo que "no hay nada que implique un delito" cometido por ninguna de las partes.