HASTA QUE SE PRONUNCIE LA JUSTICIA EUROPEA

HASTA QUE SE PRONUNCIE LA JUSTICIA EUROPEA

El Tribunal Supremo paraliza la ley de Propiedad Intelectual

El futuro de la Ley de Propiedad Intelectual está en el aire. El Tribunal Supremo ha paralizado su tramitación hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirme si la norma española se adecúa a la europea. En concreto, que la compensación por copia privada corra a cargo de los presupuestos generales del estado, en sustitución del anterior canon digital.

José Ignacio Wert en el Senado
José Ignacio Wert en el Senado | EFE

El Supremo ha presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dos cuestiones prejudiciales que ponen de manifiesto sus dudas sobre la legalidad de una de las medidas incluidas en la Ley de Propiedad Intelectual promovida por el ministro de Cultura, José Ignacio Wert.

La citada norma no está aún en vigor, pues se tramita actualmente en el Senado, pero una de las medidas que incluye, el pago con dinero público de una compensación por daños a la propiedad intelectual, está prevista en un decreto ya aprobado, recurrido ante el Supremo y cuestionado por el alto tribunal ante Luxemburgo.

La Ley de Propiedad Intelectual incluye entre sus previsiones un sistema sustitutivo del llamado canon digital (que añadía un plus al precio de determinados soportes digitales como compensación por la posible copia privada de contenidos).

Este nuevo sistema carga una compensación económica para los autores en los Presupuestos Generales del Estado. A ese aspecto de la norma se refieren las dos cuestiones prejudiciales que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo ha presentado ante el Tribunal de Luxemburgo.

Al presentar una cuestión prejudicial un tribunal que tiene dudas sobre la legalidad de una norma en relación con una ley superior, en este caso la legislación europea, le pregunta al tribunal competente si la ley de menor rango es acorde con la de mayor importancia.

De este modo Luxemburgo dictará si la propuesta de la ley de Wert es o no legal de acuerdo con la normativa europea. Las dudas del Supremo son, por un lado, si es legal que este sistema no asegure que el coste de la compensación sea soportado por los usuarios de copias privadas.

Y, por otro, si es legal que la cantidad total destinada en los Presupuestos Generales del Estado a la compensación equitativa por copia privada, aun siendo calculada con base al perjuicio causado, deba fijarse dentro de los límites establecidos para cada ejercicio.

Los mas vistos

Xtreme Cities

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.