Un estudio de seroprevalencia en personal sanitario realizado en el Hospital Clínic de Barcelona ha constatado que un 9% de ellos tenían anticuerpos contra el coronavirus, mientras que alrededor de un 11% se habían infectado o lo estaban en el momento en que se realizó el estudio.
Datos que "pueden parecer bajos", según apunta el doctor Alberto García-Basteiro, epidemiólogo del Clínic e investigador del ISGlobal, que señala que algunos modelos previos apuntaban a un 15% de población infectada. "Si en un colectivo de alto riesgo la proporción de personas infectadas es de un 11%, creemos que esa proporción en la población general ha de ser más baja", ha señalado, en alusión a los resultados del estudio.
Resultados que sugieren que "estamos muy lejos de esa inmunidad de rebaño", advierte, precisando que otros estudios, como el realizado en un barrio catalán y los resultados preliminares de seroprevalencia en Galicia, respectivamente, apuntan a un 5% y un 1% de inmunidad, respectivamente, lo que nos sitúa "lejísimos" de la inmunidad de grupo.
Un 40% de los sanitarios infectados no habían sido diagnosticados. De ellos, la mitad no tenía síntomas
El estudio realizado en el Clínic, agrega el especialista, "constata cuál es el grado de exposición en personal sanitario" y revela que "el 40% de las personas que se han infectado no habían sido diagnosticadas de COVID o no tenían una PCR positiva".
A su vez, de ellos la mitad no presentaba síntomas, por lo que "un 2% de la plantilla estaría asintomática y no había sido diagnosticada". De estos casos, precisa el experto, de momento se desconoce la capacidad de transmisión.
En cualquier caso, ha asegurado el doctor García-Basteiro, el dato "refuerza la importancia de establecer cribados en personal sanitario con PCR para minimizar el riesgo de transmisión, por un lado a los propios colegas del hospital, pero sobre todo a los pacientes".