Con una pancarta que rezaba "Siempre en nuestros corazones", los jóvenes y familiares han acudido a la concentración para expresar su repulsa por la decisión del Ayuntamiento de Madrid de reabrir el pabellón para la celebración de la feria de construcción Bigmat, que contará con 120 expositores.

Se quejan de que seis meses después no se han tomado medidas para que la tragedia no se vuelva a repetir. Por ahora, hay 18 personas implicadas por su presunta responsabilidad en los hechos, siendo el principal acusado el promotor de la fiesta Miguel Ángel Flores.

"Mi hija y sus amigos no acosarán, ni amenazarán, ni coaccionarán"

"Aquí le quitaron la vida a cinco jóvenes y nadie ha tomado medidas. ¿Quieres ser el próximo? Justicia, Madrid Arena", se puede leer en otra pancarta que luce la imagen de las cinco chicas fallecidas: Katia Esteban, Rocio Oña, Belén Langdon, Cristina Arce y María Teresa Alonso.

La convocatoria se ha realizado a través de diversos tuit. Uno de ellos señalaba: "Todo aquel que pueda, mañana a las 8.30h de la mañana que acuda al Madrid Arena. Hagámonos oír! No a la reapertura del Madrid Arena".

Ángel Esteban, padre de Katia, escribía esta mañana en su cuenta de twitter: "Mi hija y los amigos de mis hijas no acosarán, ni amenazarán, ni coaccionarán a nadie. Hoy estarán en el Madrid".

Se reabre para acoger una feria de material de construcción
Una feria de material de construcción organizada por una empresa llenará de nuevo el pabellón municipal Madrid Arena seis meses después de la fiesta en la que perdieron la vida cinco jóvenes en una avalancha humana.

Hasta el jueves, los espacios que han permanecido cerrados desde el 1 de noviembre, se llenarán de representantes de empresas de la construcción.

El Ayuntamiento de Madrid ha insistido en numerosas ocasiones en que el pabellón era y es seguro y en que si se produjeron los dramáticos sucesos de la madrugada del 1 de noviembre fue por el exceso de aforo propiciado por la venta de miles de entradas por encima de lo permitido.

El pasado día 4, el portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Enrique Núñez, declaró que el Madrid Arena "tuvo, como no puede ser de otra manera, un precinto judicial durante el tiempo que estuvieron las investigaciones abiertas y se realizaron las pruebas periciales sobre el edificio".

Según Madridec el pabellón "cumple las condiciones técnicas y de seguridad para"

Núñez afirmó que "una vez que su señoría manifestó la posibilidad de que el recinto continuara con su uso, es lo que se ha hecho", después, además, de efectuar "acciones de mantenimiento menores" que "en ningún momento afectaban al conjunto de la seguridad del edificio".

Esta misma semana, el director de operaciones de Madridec, Etienne Maricq, subrayó que el pabellón "cumple las condiciones técnicas y de seguridad para su uso".

Maricq informó de que en el Madrid Arena se han invertido en los últimos meses algo más de 11.000 euros en varias actuaciones de "mantenimiento" y 62.000 en la subsanación de "deficiencias, incidencias y anomalías detectadas en las revisiones".

También se han acometido reparaciones, vía seguro, de los desperfectos registrado en la fiesta del 1 de noviembre -cristales, puertas y elementos de los baños rotos- por 43.947 euros.

En estos 175 días el pabellón no ha acogido ningún evento con público y sólo fue escenario del rodaje de una película que coincidió con la inspección del Comité Olímpico Internacional (COI), donde se disputaría la competición de balonmano, si Madrid es elegida sede de los Juegos Olímpicos de 2020.