La Asociación de Víctimas del Metro del 3 de Julio (AV3J) ha vuelto a reclamar justicia en una multitudinaria concentración en la Plaza de la Virgen de Valencia, con la que han reivindicado nuevamente la asunción de responsabilidades por el accidente ocurrido en la Línea 1 de Metrovalencia en 2006, que costó la vida a 43 personas y causó heridas a otras 47.
Hace un año miles de personas se congregaron en este mismo escenario después del reportaje de 'Salvados' sobre la gestión del accidente de metro y este sábado, en la ya tradicional concentración de cada día 3, la afluencia ha vuelto a ser notable. Algunos de los asistentes han portado carteles con la palabra "justicia", mientras otros sostenían pancartas con lemas como "cuando un político no asume responsabilidades es un cobarde, cuando una sociedad no las exige no es indiferente, es cómplice".
Tras los cinco minutos de silencio habituales en recuerdo a las víctimas, la presidenta de la AVM3J, Beatriz Garrote, ha asegurado que "hay silencios que hablan de dignidad", una frase que ha arrancado los aplausos de los asistentes, que también han coreado consignas como "sí se puede". Garrote se ha preguntado "cuántas reuniones más" deben hacer cada día 3 para que el Ejecutivo valenciano les escuche y "por qué cuesta tanto que admitan sus errores"."No estamos pidiendo favores, estamos reclamando derechos", ha incidido Garrote.
En el manifiesto, la asociación ha criticado que las comparecencias en el juzgado "van sacando a la luz la mala actuación de Metrovalencia" en el siniestro y ha recordado la "desaparición" del libro de averías, que según el policía que intervino "estuvo buscando en la cabina y no estaba".
Otra "irregularidad", ha denunciado la AVM3J, es la lectura de la caja negra, que tuvo lugar en las instalaciones de FGV, sin presencia judicial, y con el resultado del borrado de datos, "aunque según testimonio de trabajadores y de personal de la empresa fabricante, se tiene que hacer manualmente".
Por ello, entienden que Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) "destruyó pruebas" y "por si esto no fuera suficientemente grave, siguiendo con la estrategia por parte de FGV de entorpecer la investigación del accidente, la dirección de Metrovalencia mintió al perito judicial diciendo que el vagón siniestrado no había descarrilado anteriormente".
La dirección de FGV "también ocultó" el Informe de Prevención de Riesgos Laborales correspondiente al 2006, cuyo resultado era "desfavorable", y que establecía que Metrovalencia "no cumple los requerimientos de dicha ley". En este aspecto, explican que la dirección "no lo entregó hasta que no tuvo más remedio, obligado por la Inspección de Trabajo, es decir, FGV ocultó información relevante a la investigación hasta que prescribió la responsabilidad por las deficiencias reflejadas".
¿Qué coches podrán circular en 2025 por Madrid?
Los coches sin distintivo medioambiental empadronados en Madrid podrán seguir circulando hasta 2026
El Ayuntamiento de Madrid rectifica su nueva normativa contra los vehículos contaminantes y anuncia tres excepciones que les permitirá circular por las calles de la capital hasta 2026.