Tras la diferencia de más de un millón de euros entre el total de salario percibido entre Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comienza el análisis y las comparaciones entre sus sueldos.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba lo anunciaba: "Todos vamos a hacer un striptease económico". Y aunque en solitario, ha hecho públicas sus declaraciones de la renta de los últimos 10 años.
Pone fin, así, a más de seis meses de reproches por parte del PP, en palabras de dirigentes como Carlos Floriano: "Que se deje de cuentos y enseñe las cuentas", y a una exigencia explícita por parte del presidente del Gobierno: "Sólo le pido una cosa, que cumpla con lo que dijo y haga pública su declaración de la renta como yo lo he hecho".
El máximo de ingresos declarados, en el caso de Rubalcaba lo encontramos en el año 2005, 94.842 euros brutos, mientras que en el caso de Mariano Rajoy, la cifra más abultada corresponde al año 2009, 240.262 euros brutos. La diferencia es de 145.420 euros.
Como jefes de la oposición, las cifras también distan. Rubalcaba, como presidente del Grupo Parlamentario Socialista y diputado por Madrid, percibió en el año 2012 una retribución bruta de 83.676 euros. Mariano Rajoy, con el mismo puesto como jefe de la oposición en el año 2010, percibió 222.368 euros brutos. La diferencia: 138.692 euros.
Estas diferencias desorbitadas son aclaradas desde el Partido Popular sin dudar. Para Floriano, este tipo de comparativas son irreverentes y para él, la diferencia es normal ya que “uno es como si fuese un profesor de química y el otro es registrador de propiedad”.
A parte de intentar despejar las dudas, Floriano ataca a la oposición con los posibles sobresueldos: “Lo de los sobresueldos, cobrar más de lo que se supone que cobran por las responsabilidades, es algo que también ocurre en el PSOE”. Aunque Elena Valenciano, frente a esas acusaciones, defendió al líder de la oposición "Rubalcaba nunca ha cobrado sobresueldos".
Después del “striptease económico” Rubalcaba aseguró que no él busca la comparativa, sino que se hable del dinero B del PP y pide transparencia en las cuentas de los partidos.
Este es su argumentario
Maestre defiende que "Pilar Sánchez Acera no ha filtrado nada": "El TS dice que lo importante es el contenido, no el continente"
"Acera no ha filtrado nada, porque la jurisprudencia del TS dice que lo importante no es el continente, sino el contenido", defiende el colaborador en relación a los mensajes filtrados con información confidencial sobre el novio de Ayuso.