YouTube afirma que ha generado 3.000 millones a artistas y discográficas

Admitámoslo: aunque ahora las relaciones no son malas del todo, lo cierto es que, en su momento, los artistas musicales y las discográficas se llevaron como el perro y el gato con los portales de vídeo, especialmente con Youtube.

Y (al menos) parte de razón tenían: las discográficas se quejaban de que los usuarios aislados, por su cuenta, subían videoclips o pistas de audio de sus artistas representados, con lo que de un modo u otro colaboraban con el pirateo de contenidos.

Este hecho ya no hizo ninguna gracia en los momentos iniciales de aquella tendencia, pero la baraja se rompió definitivamente cuando esos usuarios, que subían material que no les pertenecía, insertaban publicidad en sus vídeos para, además, llevarse algo de dinero.

El progresivo éxito de Content ID

Sin embargo, y pese a que el asunto acabó implicando incluso varios juicios, lo cierto es que, poco a poco, Youtube y las discográficas fueron firmando la paz y estableciendo las herramientas necesarias para que todos estuviesen contentos: artistas, discográficas, usuarios y, evidentemente, el propio portal.

Y el culpable de esta progresiva reconciliación tiene un nombre. Se trata de Content ID, la herramienta de YouTube por la que cualquier persona puede hacer una reclamación de derechos si descubre o entiende que hay un usuario subiendo material que le pertenece a él, no al usuario en cuestión.

3.000 millones de dólares para el bolsillo

Parece que esta herramienta está dando sus frutos: según un documento que ha hecho público Google, YouTube ha generado en este tiempo más de 3.000 millones de dólares a los artistas y discográficas aquejados de este tipo de acciones.

Pero, ¿cómo puede ser eso? Según la propia compañía, cuando un artista o discográfica hace una reclamación de derechos en Content ID, en la mayoría de ocasiones suele optar por dejar el contenido: eso sí, a cambio de recibir parte de la monetización que genere ese vídeo por cuestión de publicidad.

Content ID y publicidad, la fórmula del éxito

Esta no es la única fuente de financiación para los artistas en Youtube, evidentemente. De hecho, ni siquiera es la más rentable. La que más dinero da, sin lugar a dudas, es la de subir sus propios vídeos y monetizarlos.

Y es que hace tiempo que terminó la época en la que las discográficas no querían ver sus vídeos en YouTube ni en pintura: a día de hoy, para muchos artistas YouTube es mucho más importante que la mayor TV musical del mundo.

Básicamente por tres motivos: en primer lugar, porque es el propio artista (o en su defecto su agencia) quien explota directamente la monetización del vídeo; en segundo lugar, porque un vídeo en Youtube puede ir acumulando reproducciones hasta el final de los tiempos; y en tercer y último lugar, porque si los usuarios acuden a YouTube a ver vídeos, da igual lo que piensen las discográficas: hay que estar en Youtube y punto.

Veremos cómo evoluciona la cosa. Por ahora las discográficas dicen que las reclamaciones de Content ID no son lo suficientemente cuantiosas, pero, al menos, parece evidente que la guerra abierta terminó hace mucho tiempo.