El juez Ignacio González Vega ha detallado en laSexta Xplica la razón por la cual, en aplicación de la ley del 'sólo sí es sí', ha rebajado la condena a un violador que había sido sentenciado a seis años de cárcel.
El magistrado, perteneciente a la progresista Juezas y Jueces para la Democracia, ha insistido en que,con su "formación jurídica de más de 30 años", solo ha aplicado la ley. Preguntado sobre si es machista, como aseguran algunos miembros de la parte morada del Gobierno que acusan a los jueces de aplicar mal la ley, González Vega ha pedido no ser "tan simplista".
"Me he dedicado a aplicar la ley. En el caso concreto, es un análisis que hacer caso por caso. El que se nos planteó era un caso donde se había puesto la pena mínima y aplicando la nueva ley correspondía hacer una rebaja de la nueva pena de seis a cuatro años", ha explicado.
González Vega ha insistido en que hay dos posibles interpretaciones para recortar estas penas: por un lado quienes aplican la norma penal que más favorece al reo y, por otro, quienes aplican las disposiciones transitorias del Código Penal de 1995. En este sentido, para el magistrado, a falta de una disposición transitoria en la ley del 'sólo sí es sí' tendrá que ser el Tribunal Supremo el que siente doctrina.
Este es su argumentario
Maestre defiende que "Pilar Sánchez Acera no ha filtrado nada": "El TS dice que lo importante es el contenido, no el continente"
"Acera no ha filtrado nada, porque la jurisprudencia del TS dice que lo importante no es el continente, sino el contenido", defiende el colaborador en relación a los mensajes filtrados con información confidencial sobre el novio de Ayuso.