CUESTIONÓ EL CONSENTIMIENTO SEXUAL

CUESTIONÓ EL CONSENTIMIENTO SEXUAL

El asqueroso argumento machista sobre una víctima en un juicio por violación: "Llevaba un tanga de encaje"

El uso de argumentos y defensas machistas durante los juicios por violencia sexual contra las mujeres no son sólo cosa de España. Este caso ha indignado a Irlanda: la abogada defensora de un acusado por violación usó el argumento de que la víctima "llegaba un tanga de encaje" para defender a su cliente.

laSexta.com | Madrid | 10/11/2018

Escena de agresión sexual
Escena de agresión sexual | Agencias | Archivo

El juicio contra un acusado de violación en Irlanda está causando indignación en el país. El uso de la ropa interior que usaba la chica en el momento de la supuesta agresión sexual como parte de la defensa del acusado ha levantado a una ola feminista en contra de la Justicia patriarcal.

Noeline Blackwell, directora del Centro de Crisis por Violaciones de Dublín, ha criticado duramente el "uso de estereotipos de violación" en este tipo de juicios, según irishexaminer.

La abogada del acusado de violar a una adolescente invitó a reflexionar a los presentes en el juicio de la ropa interior que llevaba la chica de 17 años, "un tanga de encaje". El joven de 27 años fue absuelto finalmente tras ser juzgado por un jurado de ocho hombres y cuatro mujeres en el Tribunal Penal Central.

El argumento del "tanga de encaje" fue utilizado por la abogada principal Elizabeth O'Connel en el discurso final de la defensa. Lo más indignante para Noeline Blackwell es que "nadie se sorprendió con ese lenguaje" y es que "siempre se utilizan estereotipos de violación para plantear una duda en la mente del jurado".

Seguro que te interesa

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.