Un perito de acústica forense, sobre los presuntos audios de Ábalos y Cerdán: "Es verdad que no presentan muy buena calidad..."

Miguel Ángel de la Torre, perito de acústica forense, ha afirmando en Más Vale Tarde que las grabaciones en las que presuntamente hablan José Luis Ábalos y Santos Cerdán "no presentan muy buena calidad por una cuestión de distancia al dispositivo de grabación y al entorno acústico". Sin embargo, ha subrayado que "quien tiene las evidencias y quien tiene que presentar las pruebas robustas tiene acceso a los audios completos".

En este sentido, De la Torre ha señalado que "los fragmentos que escuchamos presentan muy poca calidad para el cotejo o el análisis comparativo de voz, como para que permita hacer un análisis forense con fines identificativos". "La comunidad de expertos dice que se han de cumplir una serie de parámetros en cuanto a la calidad del audio, pero si el encuentro se produce antes o están próximos, la voz va a ser mucho más nítida, y a partir de ahí puedo obtener muestras para poder compararlo con otra", ha explicado, a lo que ha añadido que "se debería hacer un cotejo con cada una de las voces cuestionadas".