El periodista Guillem Sánchez explica por qué las "muestras de semen de la ropa interior y la vagina de la víctima" hunden el relato de Dani Alves

Guillem Sánchez, periodista de 'El Periódico', el medio que ha destapado las últimas claves de la investigación en el caso de la presunta violación por el que Dani Alves está en prisión, ha explicado en Más Vale Tarde los detalles del último hallazgo.

Como ha explicado, el futbolista entregó el 20 de enero, el día que prestó declaración ante la jueza e ingresó en prisión provisional, entregó una muestra de ADN de manera voluntaria. Esa muestra es la que se ha cotejado con las cuatro muestras de semen distintas que se han recogido durante la investigación, "y en todos los casos ha resultado coincidente con el del futbolista".

Así, las pruebas de ADN apuntalan la versión de la víctima sobre lo que pasó en el baño apuntalan la versión de la víctima: explicó a los Mossos d'Esquadra que podría haber restos de semen en el suelo del baño y afirmó que hubo penetración.

"Mientras la versión de la víctima siempre se mantiene y soporta todos los test e indicios que se van recabando, el relato de Dani Alves, cada vez que hay una nueva prueba, se hunde

Los agentes recogieron muestras de semen en el suelo del baño de la discoteca y también había estos restos en el vestido que la víctima entregó dos días después de los hechos. Pero es que además, la misma madrugada en la que se produjo la presunta violación, la víctima acudió al Hospital Clínic donde se le practicó un examen forense en el que aparecieron restos de semen en su ropa interior e intravaginal.

"Con estas dos últimas muestras de semen, que son del futbolista, se desmonta la última de las versiones de Dani Alves", explica el periodista. Su última versión fue en la que reconoció que hubo relaciones sexuales, pero que solo se trató de una felación y que fue consentida. Las muestras de semen en su ropa interior y en su vagina no concuerdan con una felación.

De este modo, las muestras apuntan en la misma dirección que el relato de la víctima, que ya ha declarado en dos ocasiones y con mucha coherencia. "Mientras la versión de la víctima siempre se mantiene y soporta todos los test e indicios que se van recabando, el relato de Dani Alves, cada vez que hay una nueva prueba, se hunde", destaca Sánchez.