Google, Apple y Flickr: ¿cuál ofrece mejor almacenamiento de fotos en la nube?

Google mostró una gran novedad para el almacenamiento de las imágenes de tu smartphone en el último I/O, su evento anual de desarrolladores: su nueva aplicación Fotos para Android e iOS ofrece espacio ilimitado en la nube para todas las fotos que tengas en tu memoria interna o tarjeta SD.

Hasta ahora esto era posible con una severa reducción de calidad y pasando por Google+, que con Fotos ha recibido la puntilla por parte de la compañía.

Pero ojo, la nueva app de Fotos sigue comprimiendo las imágenes (a 16MP) y los vídeos (a 1080P) si quieres que el espacio sea infinito. Con estas resoluciones bastaría para un usuario común, pero si quieres guardarlas al tamaño original tendrás el tope de 15GB (compartido con Gmail y Drive) o la opción de pasar por caja (2$ por 100 GB y 9,99$ por 1 TB).

Está claro que Google Fotos no es la panacea, sobre todo cuando las imágenes pesan cada vez más por la calidad de las cámaras, pero es una solución muy sencilla de utilizar y que vendrá muy bien a más de un Diógenes digital que tenga el teléfono lleno de recuerdos visuales sin una 'backup' detrás.

¿Cuál es la parte mala de esto? Pues que otorgas a la compañía una barra libre de acceso a tus datos. Aunque en las condiciones generales afirman que “lo que te pertenece, tuyo es” añaden que “concedes a Google una licencia mundial para usar, alojar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas (por ejemplo, las que resulten de la traducción, la adaptación u otros cambios que realicemos para que tu contenido se adapte mejor a nuestros Servicios), comunicar, publicar, ejecutar o mostrar públicamente y distribuir dicho contenido”.

Siempre que no interfiera en nuestra privacidad, puntualizan.

¿Qué ofrecen los rivales?

En abril Apple presentaba la solución que aglutinaba el antiguo Carrete de iOS y el iPhoto de OS X: Fotos (el mismo nombre que su competidor). Ambos son intuitivos, organizan muy bien nuestras fotos y sirven para editar nuestras imágenes de forma básica y compartirlas (entre dispositivos Apple, claro).

No obstante, el almacenamiento automático se parará cuando tu cuenta de iCloud llegue a los 5GB, un espacio que sirve también para guardar documentos, notas, contactos y ajustes de apps. El alojamiento extra cuesta 4$ (200GB) o 10$ (500GB).

Las condiciones de los de Cupertino suenan un poco mejor que las de los de Mountain View, aunque pueden almacenar datos de la ubicación de tus imágenes para “mejorar los servicios” (una opción que puedes desactivar). El contenido es tuyo, aunque si lo compartes públicamente Apple se reserva su uso no exclusivo:

“Si envía o publica dicho Contenido en áreas del Servicio accesibles al público u otros usuarios con quienes acuerden compartir dicho Contenido, usted concede a Apple una licencia de uso mundial, libre de regalías y no exclusiva para usar, distribuir, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, comunicar públicamente y exhibir públicamente dicho Contenido a través del Servicio exclusivamente con el fin para el que se envió o se puso a disposición el Contenido, sin que Apple le remunere o esté obligado a usted”.

Flickr es el que más se acerca al almacenamiento ilimitado que da Google, ya que desde hace dos años ofrece 1 TB a sus usuarios, además de incluir herramientas de reconocimiento de fotografías por su tipología ('Magic View'). Aunque han tardado en incluir mejoras similares a las de sus rivales, ya están a la altura en dispositivos móviles.

El contrato que firmas con ellos van en una línea similar al de Apple, ya que le damos a Yahoo una cesión de uso si lo hacemos público y no exclusiva.

El lado positivo es que cuando demos de baja nuestra cuenta acaba este derecho para Flickr, algo que no sucede con Google, que ya avisa que en sus términos de uso que “esta licencia seguirá vigente incluso cuando dejes de usar nuestros Servicios”.

Está claro que tanto las condiciones de Google, Yahoo y Apple tienen algunas pegas, pero son las de Google las que más pueden mosquear, tanto por la capacidad de uso que le otorgamos al aceptar su almacenaje ilimitado –sin invadir nuestra privacidad, eso sí– como porque puedan hacerlo después de borrar el contenido o la cuenta.